国内外女性休闲限制因素研究文献简述由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“休闲限制因素”。
国内外女性休闲限制因素研究文献简述
唐诗
（历史文化学院1041064139）
摘要：女性生活质量的高低反映一个国家或社会的文明程度，因此女性休闲问题一直是西方学术界关注的焦点，主要涉及女性休闲空间、休闲影响因素、休闲功能、休闲差异、休闲消费，休闲跨文化以及休闲政策等方面的研究，本文首先介绍了近年来国内外有关女性休闲限制因素的研究文献，然后针对时间限制因素对国内外相关成果进行对比、梳理，并作出简要评述及其为国内相关研究提供若干启示。
关键词：女性休闲限制因素时间限制
一．引言
休闲是人在可以自由支配的闲暇时间里，个体能够以自己所喜爱的、本能地感到有价值的方式消费自己的闲暇时间，并从中获得身心满足及自我实现与发展的一种生存方式。为满足休闲动机而选择的各种各样的活动就称为休闲方式。人们在实现休闲过程中受到了各种因素的影响，有积极的也有消极的，其中休闲障碍，指限制或妨碍女性参加休闲活动的质量、期限、强度、频率以及其他妨碍享受休闲的因素。杰克逊(Jackson)把休闲障碍归纳为前置性障碍(antecedent constraints)和干涉性障碍(interveningconstraints)两大类。1991年,克劳福、杰克森和戈比(Crawford, Jackson&Godbey)开创性地把休闲障碍分为内在障碍、人际障碍和结构障碍3种模式。其他学者提出的关于女性休闲的限制因素大多可以纳入这种模式。内在障碍是指影响一个人的爱好或导致其对某一种休闲活动缺乏兴趣的因素;人际障碍是限制女性参加休闲活动的一种干预性因素;结构障碍是一种与他人无关的干预性因素,它阻碍个体休闲愿望向休闲参与转化。
二．国内外女性休闲限制因素研究现状
女性休闲的限制因素包括自身限制，人际限制和结构限制.结构障碍在女性休闲3大障碍中所占比重最高,时间障碍和收入障碍构成女性休闲活动的主要障碍。
（一）国内女性休闲限制因素研究现状
1.女性休闲限制因素研究文献现状
据冯媛媛，张朋在《近十年国内女性休闲研究现况分析》中的统计，在国内，从2002年到2012年的是十年间，我国女性休闲研究有 57 篇(占总所有女性休闲研究数量的 44%)论文以对女性休闲现状及影响因素的实证调查研究为主，其中里面 39% 论文以休闲体育为主题。可见，国内对女性休闲研究内容集中在限 1
制因素，休闲体育，内容较单一，研究层面狭窄，且很多研究者依然着眼于定性的研究,缺乏系统的定量化研究。
2.研究者对女性限制因素的理解
熊欢将外界因素归因为女性休闲运动的限制因素，例如政策上的局限性，缺乏一部专门为女性体育参与设立的文件；文化观念上的社会角色和媒体宣传不到位；以体育休闲娱乐为目的的女性资源组织不完善；城市体育休闲空间的分布出现了阶层性的分化。熊欢主要从女性体育的角度，围绕社会功能谈及了体育运动的阻碍因素并提出了概括性的建议。
张象等从传统的角度解释了女性限制因素。自身限制包括：第一，女性自我观念，比如，女性认为自己缺乏舞蹈基础或游泳的天赋,女性就会在选择体育休闲活动时首先将跳舞或游泳排除在外；第二，性别角色，传统观念和思想也使已婚女性认为自己对家庭负有责任,所以休闲以配合家庭成员为主,多以陪伴家人作为主要的活动方式,而以自己为主的休闲体育活动比较少；第三，女性性格，大多数人是根据自己的性格、爱好和能力选择休闲体育活动项目；第四，女性个人经历比如一个女性曾经在一次长跑或球类运动中受伤,那么这样的经历将会限制她以后对该活动的选择；第五，技术技能，体育活动项目都有各自的技术,这对于许多女性,尤其是未受过系统的学校体育教育的女性来讲更是休闲体育活动的障碍。张象等将社交限制翻译成伙伴限制，这也与女性有较强的依赖性有关。女性经常独自做某项运动时往往会中途放弃,有同伴相互勉励时,就能很好地坚持下来。而结构限制是指时间，经济能力，运动后的不适感等。但他们只是从定性地层面解释了女性限制因素，却没有通过调查，统计等方法定量地研究，缺乏深刻性。
（二）国外女性休闲限制因素研究现状
1．相对而言，国外的研究视角进一步多元化, 关注到以及女性对自身形体、男性看法心理学等方面对女性休闲的影响。
国外，具有人文关怀的学者们较多关注的是休闲空间中的女性尴尬处境和私密空间中女性休闲的父母影响。James考察了女孩们在公共游泳池所体验到的男性注视的尴尬。这就是女性自我形体的关注对其休闲产生的影响。Liechty认为女大学生及其母亲的体形、外表信念（beliefs about appearance）对其休闲构成限制因素。这些限制包括4种类型：参与限制、享受限制、运动类休闲限制以及促进减肥的活动限，超过92%的妇女报告至少体验到与外表有关的4种限制因素中的一种。大约45%的妇女不选择参加某些休闲活动是因为担心她们的外表不理想；60%的妇女仅仅是为了减肥而参加她们不喜欢的活动。Herridge等探讨了女性意识和浪漫爱情对女性休闲的影响。对于已介入男女两性浪漫关系的女性来说，因迁就男性伴侣的休闲需要，从而导致她们与朋友、家人以及非伴侣之间的休闲冲突。由此说明，她们的浪漫关系并未使其拥有休闲自主权，反而限制了女性们的休闲需求。
2.研究范围也更为广泛,包括对有色人种女性、少数民族女性、低收入女性、残疾女性、同性恋和双性恋女性的休闲研究。对特殊身份妇女休闲构成挑战的休闲语境研究也是学者们思考的重要问题。
蒂策等揭示了行动技能、乐趣对女性参加有规律运动的重要性发现同性恋母亲经常能够发现更多的休闲，因为在她们的生活中没有由性别导致的社会角色。
此外还有学者发现由于主流社会观念，老年女同性恋者在休闲活动中遭遇了明显的歧视，利特尔对特殊身份妇女休闲构成挑战的休闲语境研究也是学者们思考的重要问题。Jacobson通过对老年女同性恋者的调查，认为耻辱和歧视影响了同性恋老年妇女的休闲。Parry并不把不孕症看成是对休闲有积极影响的因素。相反，不孕症对妇女休闲有多种不利影响，Shannon则持相反观点，认为罹患乳腺癌反而促使妇女们追求积极的健康的休闲方式。
三．国内外时间限制因素的研究成果
正如经济学家托马斯·丘斯特(Thomas Juster)所说：人类活动最终的约束是时间。如何安排每天24小时的时间关系到女性的生活质量、身心健康和幸福程度。时间使用情况调查是女性休闲调查研究中较为普遍的一种。
（一）国内时间限制因素研究限制现状
1.女性休闲时间量现状
2001 年的全国第二次妇女地位调查显示：与 1990年相比，由女性为主承担家务劳动的格局仍未改变。有 85％以上的家庭做饭、洗碗、洗衣、打扫卫生等日常家务劳动主要由妻子承担。女性平均每天用于家务劳动的时间达 4.01 小时，比男性多 2.7 小时，两性家务劳动时间的差距仅比 1990 年缩短了 6分钟。城镇在业女性每天的家务劳动时间平均为2.9 小时，仍比男性多 1.6 小时。虽然平衡工作、家务与休闲的方式因人而异，但缺乏时间显然成为职业女性发展休闲的“硬性”障碍。《2006 中国女性生活质量报告》指出，大中城市已婚女性业余用于家务的平均时间为 89.28 分钟，明显高于未婚女性的 71.94 分钟。有孩子的已婚女性每天用于做家务的时间在 1小时以上的，占 65.5%，而没有孩子的已婚女性为43.1%。
2.女性休闲时间限制因素研究结果
林嘉玲等以广州女性休闲为例，对女性休闲的时间限制因素进行了定量研究，对女性对时间的限制认知，女性的年龄，婚姻状况，职业级别和收入情况对休闲的影响线性分析发现，在构成女性进行休闲的障碍一题中，分数最高的分别是时间、收入以及外部条件，此次调查的统计结果显示出四点具体特征，第一，85.1%的被调查女性认为 “时间”是其主要休闲障碍因素，另外有59.9%的女性选择了“收入”。第二，不同年龄群体的休闲障碍存在较大差异：在 18 ～ 25 岁这个群体中，81.3% 的女性视时间为主要休闲障碍；26 ～ 35 岁和 36 ～ 45 岁这两个年龄段的女性将时间视为主要休闲障碍的比例分别上升至 90.2% 和
89.6%；46 岁以上的女性群体大多工作较稳定将时间视为主要休闲障碍的比例下降至 75.7%。第三，不同婚姻状况群体的休闲受时间限制程度不同：已婚，未有小孩和已婚，第一个小孩未成年的女性群体将时间视为主要休闲障碍的比例分别高达86.3%、91.1%；未婚女性将时间视为休闲障碍的比例下降至84.2%；已婚，第一个小孩已成年的女性休闲时间增加，视时间为休闲障碍的比例低至 77.7%。第四，不同职业类型的女性休闲受 “时间” 和“收入”影响程度迥然不同.视时间为主要休闲障碍的职业群体主要是个体户，占 95%.紧跟其后的是企业中高层管理人员，占 92.3%.公司普通职员和商业、服务业人员这两类群体视时间和收入为她们主要休闲障碍的比例分别达到 87.0%、88.0%、67.0%、95.1%。最
后，学历越高，休闲时间拥有量越多。由此可见，其成果显著，对今后的研究起了模范和铺垫作用。
在陶伟等的以广州高校女性教职工为例，对女性的户内户外的休闲时间总量，户内外休闲时间段，年龄，学历等因素进行了具体调查研究，发现高校女性教职工的户内的日常休闲行为户内时间总量特征：日常休闲时间总量以2~3h为主,其中 19~30岁的女性的日常户内的休闲时间总量以2~3h为主,31~40岁的女性以1~3h为主,41~50岁的女性以2~3h为主, 51~60岁的女性以1~2h为主。对学历属性分析，学历越高,户内日常休闲时间相对越少。对家庭结构属性进行分析，单身女性的时间量以2~3h比例最高;而已婚两口、三口、三口以上家庭结构女性一般都在3~4h之间,其中以已婚两口之家女性的比重最大,将近50%,看来已婚两口之家女性的户内日常休闲时间相对较多户外时间结构特征：户外时间总量主要集中在0~2h, 户内休闲时间段主要集中在19:30-24:00之间,而户外休闲时间段主要集中在17:30-19:30之间。
由林嘉玲等，陶伟等的研究对比、综合发现以下特征：
1.在婚姻状态层面，广州女性职工中的已婚并有成年子女的群体有最多的休闲时间，这适用于广州高校女性职工，这可能归因于，子女能够减轻部分的家务活；
2.该群体中多为46 岁以上的女性群体，他们大多工作较稳定，相对于其他年龄群体，有最多的日常休闲时间为2-3小时，所以将时间视为主要休闲障碍的比例最低，该结论在两组实验中均符合；
3.学历越高，休闲时间越多，且更多的休闲时间用于户外休闲，该结论是两组实验结论的综合。
（二）国外女性休闲时间限制因素研究成果
国外研究主要是从男女角色对比的角度，研究收入，孩子对女性休闲时间的影响。研究者普遍发现女性的休闲时间少于男性。肖（Shaw,1985）在研究中发现，女性的休闲时间少于男性，这种性别差异在周末活动中表现得特别明显。瑞典的Hallberg(2002)专门研究了夫妇同步休闲问题。研究显示只有约12%(每天45分钟)的同步休闲是由积极同步引致的，夫妻关于工作时间和休闲时间的决策在一天中的大部分时间是高度相互依赖的。当有共同休闲的条件时，收入高的父母花更多的时间与别人在一起，受教育程度较高的父母与配偶相处的时间较少。尤塔以日本家庭为例进行研究，发现在双收入家庭中，丈夫的帮助能够减少妻子的家务劳动时间。较高的收入会减少个人的家务劳动时间，同时增加配偶的家务劳动时间。霍南(Horna)研究发现,在家庭休闲活动中,父母所扮演的角色呈现出明显的性别差异。家庭对很多女性而言是主要的工作场所,而且大部分在家时间都是边工作边休闲,工作和休闲的界线不是很明显,这种情况可称之为“半休闲”。丹麦、瑞典、挪威等国的妇女平时的闲暇时间都比她们的伴侣少；家中有幼子的妇女闲暇时间的减少比男子多。
相比之下，国外的研究更加有趣，他们的研究建立在长期多年的多因子跟踪调查，收集动态数据，定义休闲现象，从而得出生动有趣又适用于现实生活的结论。
四．结语
目前具有代表性也是应用最多的休闲研究期刊是都是海外杂志，例如
Journal of Leisure Reearch,Leisure Studies,Leisure Sciences。国内相对于国外，女性休闲研究最近今年刚开始起步，尚待更广泛、更深入的研究。对于国内女性休闲研究，笔者提出以下建议:第一,定性、定量分析的进一步深入。第二,注重女性休闲的内部差异性研究。第三，多学科的交叉研究。希望随着诸如《旅游学刊》等刊物的出版，国内女性休闲研究会有更大的发展。
【参考文献】
【1】 张象,赵祥,蒋雯,李杉.中国女性休闲体育限制因素研究[J].成都大学学
报,2008,(1).【2】 熊欢.中国城市化进程中女性休闲体育的兴起[J].体育学刊,2012,(19-6).【3】 陈建国,袁继芳.影响女性休闲运动的因素.安徽体育科技
[J],2005,(26-2).【4】 宋立,中谭申,周胜林.近10年西方女性休闲研究进展述评[J].北京第二
外国语学院学报,2009,(9).【5】 韩琳琳,郭鲁芳.国外女性休闲研究综述[J].国际经济观察,2006,(11).【6】 郭鲁芳,韩琳琳.女性休闲障碍因素探析[J].旅游学刊,2009,(11).【7】 林嘉玲，甘巧林.广州市职业女性休闲障碍因素分析及其整合研究[J].云
南地 理环境研究,2011,(23-4).【8】 冯媛媛,张朋.近十年国内女性休闲研究现况分析[J].兵团教育学院学
报,2012,(22-5).【9】 蒋素梅,休闲旅游的特征及女性休闲旅游吸引策略研究[J].昆明大学学
报.2006,(2).【10】 柯倩婷.中国职业女性休闲的“阻”与“畅” [J].中华女子学院学报
2011,(6-3).【11】 陶伟,郑春霞.女性日常休闲行为的时空间结构特征-以广州高校女性教
职工为例[J].地域研究与开发.2009,(28-3).【12】 胡宇娜.国内外女性休闲研究综述[J].新西部,2008,(24).
