思修网络文章高考地方保护政策高考的不公平由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“高考地方保护政策”。
高考地区保护政策------高考的不公平
近日，湖南经视《钟山说事》节目一段“高考天问”的视频在网上火了。仅新浪微博认证网友“熊出没or一枫”一个账号贴出这段视频的微博，就在短短几天内被疯狂转发40多万次，评论逼近7万条。钟山对高考制度、高等教育体制多有批评，引起公众的共鸣。
《钟山说事》栏目《高考天问》之所以“爆红”网络，一是因为他“问诊”了我国高考的“症状”，即制度不公平、管理不科学、育才不规范等。二是因为他“问政”了教育体制的“顽疾”，即地方保护主义、高校本身问题、政校混乱管理等。三是因为他“问倒”了学生家长的“病症”，即望子成龙望女成凤、强加家长意识于子女、变态教育模式等。“高考天问”字里行间无不透露出对高考现象“校正”，一个考试而已，何以至此？
高考作为国家教育的基本制度，对于提高国民素质，培养优秀人才，起到了极大的作用，功不可没。同时，高考也改变了众多普通人的命运，为这个国家增添了不少闪光、感人的励志故事。但已过而立之年的高考制度，道路却越走越窄，逐渐走到了历史的死胡同。分数论英雄的模式，让学生和家长苦不堪言；屡次曝光的高考舞弊案，让高考面临前所未有的诚信危机；行政化的高教体制，让高校更像官场；僵化的教育模式和内容，培养着大批没有独立精神、自立能力的书呆子。高考和高校的种种弊端，根源在于教育体制的僵化和保守，责任在于教育主管部门。“高考天问”，最需要出来作答的就是他们。
我不知道一个考试多么重要，能让家长觉得连冲马桶的水声都是一种罪过；为除蛙声不惜涂毒一池青蛙的性命；我不知道一个考试多么重要，能让父母强颜欢笑，隐瞒亲人逝去的死讯，甚至还不惜让孩子错过与爸爸妈妈最后的诀别，我不知道一个考试多么重要，为了进考场甚至不惜让孩子无奈的离开，倒在血泊中生死未卜的妈妈，我不知道一个考试多么重要，能够让母亲不顾尊严给监考老师跪下。从某个角度看，我们看到的可能会是感动，但是换个角度，这是不顾情感的行为。我不知道一个考试多么重要，去年有，今年有，年年有，到底有比感情还重要。
是的，全世界都知道中国的高考是相对公平的升学方式，是许多寒门子弟扭转命运的机会，很多教师打着没有高考，你拼的过富二代吗，可是所有人拼了命参加的高考真的有那么公平吗?安徽每7820名学生中才有1人考上北大，北京每190人可以上1北大；北京考生考进北大的几率是安徽的41倍，是江西的39倍，贵州的36倍。复旦比北大更狠，上海考生进复旦的几率是全国平均的53倍，是山东的274倍，内蒙古的288倍。这真的是北京人的大学，上海人的大学。这就是赤裸裸的践踏公平的地方保护主义，虽然都是高考，但是在不同的地方高考，升学的难易程度是不一样的。
北大清华都是所有学子做梦都想去的学校，要说起历史，2所都还是百年名校。可是现在的北大又是什么样子，根据权威机构公布的世界大学排行榜，中国仅有3所进入世界200强，北京大学排49名，清华第71名。但以所有评分标准计算，中国在亚洲只排第4，排在了日本，中国香港，韩国之后，连新加坡都排第五，一个城市都快赶过我们一个国家了。要知道中国内地可是有2000所高校啊。然而香港中文大学，香港大学，香港科技大学排名靠前。
为什么会出现这种情况，因为北大已经是北京人大学，不是所有中国顶尖人才的聚集地。改变这种情况的根本方法是：1.根据学生自己兴趣，选择孩子真正感兴趣的知识，对孩子进行分类2.实行全国统一试卷，分数全国统一录取，教育落后的少数名族除外3.改善各高校不作为的情况，减少官僚作风。
我相信一直在改革的高考会越来越相对公平，我也相信中国教育一定会更加成功，但是这需要教育部和所有人的思考。蔡元培说过，教育是帮助受教育者形成自己的思考的能力。我也相信中国的高考会帮助学生提高思考的能力，只是在这之前，高考真需要大改革！
