从暗到明的中美贸易战由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“关于中美贸易战的分析”。
从暗到明的中美贸易战
机械177
姓名：孙传利
学号：41704364
2018年，一个范围波及两个大国甚至全世界的大事件悄然出现，人们把它叫做“中美贸易战”！
中美贸易战——也是美国301法案挑起的美国对中国的第六次贸易战，这次贸易战与以往有所不同，因为这次贸易战不仅仅因为中美之间巨大的贸易顺差，而且也是因为美国对中国的知识产权保护，还有对美国企业技术保护的问题挑起的。
事情的经过是这样的：2018年北京时间3月23日凌晨，美国总统特朗普签署备忘录，基于美国贸易代表办公室公布的对华“301调查”报告，对中国进口的商品征收大规模关税，其规模近600亿美元，并限制中国企业对美国公司投资并购。而“301条款”是美国《1974年贸易法》第301 条的俗称。该条款授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查，并可在调查结束后，建议美国总统实施单边制裁，包括撤销贸易优惠、征收报复性关税等。
2018年北京时间3月23日7点，中国商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232项中止减让产品清单，拟对自美进口部分产品加征关税，以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。该清单暂定包含7类、128个税项产品，涉及美对华的出口约30亿美元。
2018年4月3日美国公布对华“301调查”征税产品建议清单，涉及每年美国从中国进口的价值约500亿美元商品。4月4日下午，中国采取反制措施，经国务院批准，国务院关税税则委员会决定，对原产于美国的大豆、汽车、飞机等14类106项商品加征25%的关税，涉及中国从美国进口的价值约500亿美元的商品。
事件进一步发酵，双方“玩”得水深火热。然而中美贸易发生冲突以来，越来越多的人关注中美贸易战对于世界经济发展的影响。在经济全球化发展的今天，中美作为当今世界贸易发展中的两大经济体，产生对碰，无疑将会对全球经济贸易秩序带来极大的冲击。对于中美而言，贸易战注定是一个双输的结果，这样的结果是显而易见的，而作为这场贸易战的始作俑者，美方却似乎表现的“不在乎”，“无所谓”，当中方实施反制措施后又开始提各种要求，对中方的利益视若惘然，在开展谈判磋商中，一直不以对等的位置进行，导致谈判没有获得实质性进展。
那么，这么激烈的纠纷是怎么来的呢？ 首先，中美贸易严重失衡是特朗普挑起贸易战的直接原因，美方要求中国降低美对华贸易赤字1000亿美元，进一步开放市场。中美贸易格局目前是中国货物贸易顺差、服务贸易逆差，这反映了中美比较优势。根据中方统计，2017年中国对美货物贸易顺差2758亿美元，占中国货物贸易顺差的65.3%；而据美方统计，2017年美国对华货物贸易逆差3752亿美元，占美国货物贸易逆差的46.3%，高于排第二位至第九位的八个国家之和（44%）。
美元与黄金脱钩后美国创造以发行美元获取其他国家资源和商品模式。第二次世界大战后确立了以美元为中心的布雷顿森林体系，即美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩。在美元与黄金挂钩时，美国经常账户失衡具有自我纠正机制，即逆差导致美元发行收缩，降低国内总需求和物价，增加出口减少进口。
美国过度消费导致储蓄率低。美国的消费意愿始终大于储蓄意愿，在世界范围内的贸易赤字已成为常态；而中国的储蓄率常年处于高水平，进一步拉大了两国贸易差额。
全球价值链分工决定中美贸易格局，现行贸易统计方法夸大贸易顺差。在经济全球化背景下，中国逐渐成为世界工厂，以加工组装方式向全球输出商品，虽然中国的利益只是加工组装的增加值，但当前贸易统计方法把出口商品全额计入。根据中国商务部2017年5月《关于中美经贸关系的研究报告》，在全球价值链中，贸易顺差反映在中国，但利益顺差在美国，总体上双方互利共赢。据中方统计，中国货物贸易顺差的59%来自外资企业，61%来自加工贸易。中国从加工贸易中只赚取少量加工费，而美国从设计、零部件供应、营销等环节获益巨大。
美国限制高新技术产品对华出口。农业、能源和高新技术行业是美国最具出口竞争力的行业，但是美国长期限制高新技术产品对华出口。有美国研究机构发现，如果美国放宽对华出口管制，对华贸易逆差可减少35%左右。
接着，美国试图重演1980年代美日贸易战以遏制中国复兴。2017年中国GDP达12万亿美元，相当于美国的63%，并且中国经济增长率6.9%、远高于美国的2.3%。如果按照6%左右的GDP增速再增长十年左右，即大约在2027年前后，中国有望取代美国、成为世界第一大经济体，重回世界之巅。在此背景下，美国一直试图遏制中国复兴。所以，总的来说，由特朗普领导的美方挑起的此次贸易战，本质上还是美方从经济政策上采取的对华遏制政策，意图遏制中国复兴。
如前所述，遏制中国崛起是美国既定的方针，哪有将世界第一拱手让人的？我们不能误判了美国人的战略雄心和决心。任何侥幸心理，都可能招致更大的失败。
所以，经过梳理中方的各种反制措施，我们得出：面对美国主动挑起的贸易战，借用已故领袖毛主席的两句话：战略上藐视；战术上重视。
所谓战略上藐视，就是假如美国不买中国任何东西了，假如美国在地球上过腻了，移民太空了，还顺手拽走了我们血汗斑斑的数万亿美元的外汇储备，再也没有所谓的一流科技供我们“追踪”了；也没有所谓的世界前沿技术供我们“瞄准”了，我们还活不活？中华民族难道就不复兴了吗？没有了美国，中国人说不定活得更自在，中华民族的伟大复兴更加不可阻挡。不就是一场贸易战吗？当然！坚决阻击，毫不手软，奉陪到底！
而战术上重视，一、美国第一招对中国600亿美元商品征以高额关税，在中国总出口额中不算太多，但对被波及的具体企业来讲，可能就是生死存亡的考验了。当然了，另寻替代市场也是一条出路，但很有可能远水救不了近渴，这时我们投资的美国国债应该发挥作用了，我们不稀罕美国的那点利息了，设置一个比例，抛售美国国债，给美国人一个心理预期：为了帮助我国那些受美国高关税伤害的企业和没饭吃的工人，实在是无奈之举，你动我600亿美元商品，我2倍抛售美国国债也就是1200亿美元，如果5倍呢，就是3000亿美元，你后面还暗藏杀招，波及我们的商品数额越大，我抛售美国的国债就越多。让美国人搬起石头砸自己的脚。美国却缺乏这种反击能力。当然抛售美国国债有时机上的技巧，相信我们的技术官员和操盘手会精准点穴。
二、对美国在中国市场有竞争力的商品和对中国市场十分依赖的商品，同等报复，征收高额关税。这方面很多专家学者出了不少的好主意，譬如美国的大豆、飞机、汽车、苹果手机等应该入围我们的报复清单。美国不是藐视WTO规则吗，有专家献言将中国出口到美国十分紧缺的稀土产品收紧，打击美国相关产业。一定要打痛美国，才能让它对贸易战感同身受。善战方能止战。
三、提升自身能力，化危机为动力。依赖也会形成惯性，不论是技术还是市场。我们喊了好多年的产业转型升级，但收效一直不太显著。这次美国人故意挑起事端，我们应顺势而为。说白了中国当下面临的困境其实就是资源不足（包括自然资源、人才资源）和分配不公造成的，二者互为因果，缺一不可。没有资源，拿什么来公平分配？没有比较公平的分配，再多的资源也只会聚集在少数人手中，大多数人囊中空空。一边是流水线式的生产亿万富翁，一边是数千万人饥寒交迫，这就有些不正常。以这次贸易战为动力，我们不但能从世界各地获得必需的自然资源，还有宽阔的胸怀来迎接全球的英才共谋发展。我们中国人很是勤劳，应该增加老百姓的货币收入，解除他们的后顾之忧，提升人们的消费水平。一个十几亿人口的大市场，完全可以做到产销两旺！更何况还有巨大的国际市场呢。主动调整、转危为安。
所以，以上就是所谓应对措施。
那么，这场贸易战的结果会是怎样呢？打贸易战没有赢家，歼敌一千，自损八百，但中国的敢战、能战、善战将彻底打破美国人的痴心妄想，施压不能解决问题，还是谈判吧。这有点类似于朝鲜战争的结局：对于美国来讲，战争始于三八线，也终于三八线，美国没有失败；对于中国来讲，战争始于鸭绿江，终于三八线，顶住了以美国为首的联合国军的进攻，中国应是胜了。此后世界各国对中国军队刮目相看，成为一支令潜在对手敬畏的力量。
当今世界更需要的是战略性合作，而这种典型的贸易摩擦，商业战争，最终会造成的只会是双方落败。而最终，我们只要打破美国人的痴心妄想，最终达成互利共赢局面，我们就算取得了胜利。
此次贸易战会对中国造成什么影响呢？
对于这个问题，我们首先需要确立三个认识层面。一是无论美方加征关税，还是中方被迫反制，中方在这场经贸摩擦中都是受害方，因此受到冲击和损失是客观存在的，对此前文已经明确提到过。冲击和损失最后有多大，取决于中美经贸摩擦事态的发展，取决于中方能否有力地制止美方的讹诈施压，更取决于包括美国企业和人民在内的世界各方深刻认识到“贸易战无赢家”的现实。二是即便以最极端的情况推算，经贸摩擦本身给我国宏观经济的冲击也是有限的，主要集中在制造企业，国内消费者受到的冲击有限。三是中方对经贸摩擦的影响，除了此前充分考虑了进口产品的替代性之外，还保持着动态评估，并不断完善政策组合以期将企业损失降到最低。
可以肯定的是，无论从哪个层面来看，目前中美经贸摩擦带来的冲击有限、影响可控。成败的关键，主要在于我们能否坚持既定的政策方针不动摇，能否有效地稳定负面冲击对预期的影响。
从宏观经济层面看，经贸摩擦一定程度上增加了我国经济的外部风险和下行压力。中国国际经济交流中心首席研究员张燕生认为，根据中国宏观经济研究院研究人员的初步预测，如果美国对我国500亿美元商品开征25%的关税，预计影响我国GDP约0.10%到0.12%；如果在这个基础上对2000亿美元商品加征10%的关税，预计影响我国GDP约0.20%到0.25%。贸易战带来的影响是存在的。不过，同时也要看到，我国经济基本面长期向好，有应对冲击的足够能力。2017年经济增长中内需贡献超过90%；贸易依存度下降到33%，低于42%的世界平均水平。仅就经贸摩擦本身来说，这种冲击是有限的。
从企业层面看，经贸摩擦对部分外向型企业有冲击，可能带来成本增加、订单下降等问题，企业面临减产歇业、调整重组的挑战。电子通信、电气机械、木材加工、化学产品等行业企业受影响相对较大。不过，同时要看到，一方面美国对我国部分出口商品加征关税，将逐步向着产业链和价值链上下游传导，最终结果会由出口商、上游原材料和零部件供货商以及美国采购者分担。另一方面，我国商务部已明确表示，在反制措施中增加的税收收入将主要用于受损企业及员工、鼓励企业调整进口结构等，努力将损失降到最低程度。不久前召开的中央政治局会议，决定下半年把稳就业放在更加突出位置，这也充分反映出中方对经贸摩擦的充分评估和积极应对。
从国内消费看，中美经贸摩擦带来的影响可控。中国国际经济交流中心总经济师陈文玲认为，中美经贸摩擦对中国老百姓的影响并不大。比如大豆，从美国进口的大豆占比已经不到三分之一，而且美国大豆在我国只能用来榨油，表现在豆油价格上可能会上升。我国现在进口一吨大豆加上关税的价格为3750美元，比原来多了750美元，平摊到每公斤豆油价格可能高几元钱，对老百姓生活的影响不大。不过，去年进口猪肉价格为每公斤10元至11元，今年加征关税以后为每公斤17元多，猪肉价格上涨会带来一定影响，但牛羊肉、鸡肉、鱼肉等都可以替代。
需要指出的是，目前国内对经贸摩擦冲击的疑虑还突出表现在两方面，一个是资本市场特别是股市汇市的波动，另一个则是对我国高科技创新能力的疑虑。这需要客观冷静看待。
对于资本市场来说，经贸摩擦的影响固然存在，但也并非主因。股市波动主要是受心理等因素影响，汇市波动主要是受美元走强和外部不确定性等因素影响，有些影响是来自周期行为。更何况，当前股市汇市波动的幅度，与过去几年相比并没有更明显的变化。因此，重要的任务仍是稳定预期。从基本面看，我国金融风险总体可控，资本市场有充分的条件健康发展。
对高科技创新的疑虑则受中兴事件影响较多。在这个问题上，我们需要承认在高新技术和新兴产业发展方面与美国存在的差距，但同时也不应过分夸大这种差距以及可能带来的影响。客观看，我们在科技创新方面起步晚，赶超差距大，在不断努力的同时要冷静评估现实情况。我国创新企业数量位居全球第二位，并首次进入世界知识产权组织最新全球创新指数前20强。唯有加快产业结构调整，加大科技创新力度，才能早日迎头赶上。
总的来看，目前经贸摩擦对我国经济发展的冲击，可以用“有影响，可控制，需应对”来概括。在应对中美经贸摩擦问题上，自夸自大也好，自怨自艾也罢，盲目自信也好，一味恐惧也罢，都不是解决问题的办法。
对于美国来说，作为世界贸易体系中的一员，更应该要转变发展理念，与时代并轨，破除冷战思维，在世界贸易协议之下，充分发挥自身作为经济大国的作为，积极为全人类共同发展建设贡献自己的力量，并在不断的发展之中，寻求一个经济贸易平衡发展的方式方法，以平等互利为原则，求同存异，共同维护世界经济健康稳定发展，这才是解决经济争端问题的正确选择。
在这场没有硝烟的战争中，我们不能退缩，我们要相信在党中央的领导下，我们一定能够摆脱困境，克服困难，朝着我们追求理想，追求幸福的方向前进。意志坚定的中国人只有坚定不移地推动改革开放，坚定不移地发展自己，做好自己的事情，才能最终克服这个前进路上遇到的困难。
