司法改革的历史经验和教训朱苏力讲座1108由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“朱苏力讲座内容草记”。
朱苏力教授讲座题目：司法改革的历史经验和教训
主要内容：
第一部分：寻求更多纠纷解决机制
中国当前处于转型社会，很多问题伪装成司法问题，但是不能通过司法方式解决。只能由政府、人大来协商解决。诸如计划生育、政策移民等。
其他纠纷解决机制：信访、保险、仲裁、调解等。司法是正义的最后一道防线。
1.信访。主要人群：中国60年代左右生人，下岗工人、失地农民。没文化，有时间，缺少尊严感。信访问题最终会解决，不是通过国家立法。待这群人最终老去，受过教育的下一代不会继续上辈的生活。
2.仲裁、调解。某些纠纷不能进入司法，不堪重负。需要行政事前预防，如食品药品问题，三鹿奶粉事件。应适当提高诉讼收费，诉讼收费过低，使违法者成本违法成本降低。
商事案件调解，节省了诉讼费用，缩短纠纷解决时间。知识产权纠纷尤其在时间上重要。为了得到迅速的结果，该重视的重视，通过仲裁调解，得到双方都能接受的结果。最理想的结果往往很难得到。最理想的结果指双方各自追求的利益最大化目标。
在司法程序中，反对法院片面的追求调解或者判决。调解重契约自由，判决为国家意志强加当事人。苏力观点：能调则调，当判则判。
诉讼程序中既有当事人选择，也有法官选择，保持多样性选择，给当事人更大的自由，有利于提高纠纷的解决效率。从法律经济学主观价值论角度，尊重彼此的意思自治。举例：一朵鲜花插牛粪。从鲜花角度，对其有益，而非由旁人为其做决定。
第二部分：法官的遴选
一审法官要求迅速了解案件事实，合理裁决，能承受强大的社区压力。二审法官更注重分析案件，统一规则。
司法改革不仅要考虑宏观（如司法考试，认为全国统一司法考试很失败，并长篇讲述），还要注重微观，对法袍的统一嗤之以鼻。中国的改革必须要面对中国实际，做出有效安排。在教育上，法学知识、法律知识、司法知识要分开。
最后对法官的分类管理，人财物统一管理有利有弊等讲的比较少。以上为我的全部笔记，诚意出品。疏漏的部分有去的同学再补充。
2014年11月8日
于南京大学逸夫管理科学楼1101室。
