北大推荐制资料由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“北京大学相关资料”。
推荐学生上北大理由五花八门
2009-11-29 09:57 来源：华龙网―重庆晚报 共 0 条评论 关键字：海门中学,推荐理由,自主学习能力
39所获得校长实名推荐资格的学校中，绝大多数已经公布推荐名单，而且北京大学已经开始对这六十几名的推荐生进行初审。邵林博有多项科技小发明，在参加一次竞赛论文答辩时，一名中科院院士曾写信到学军中学，称赞他“资质不错，很难得。
39所获得校长实名推荐资格的学校中，绝大多数已经公布推荐名单，而且北京大学已经开始对这六十几名的推荐生进行初审。不过，在各中学网站上找到了推荐北大人选的公示，其中列举的推荐理由五花八门。
文科生里他理科最好，理科生里他文科最好
匡超，南京示范大学附中学生，在北大公布推荐学校名单后两天，匡超就成为南师附中校长王占宝的推荐对象，也成为实名推荐学校中获推荐的第一名。匡超是年级第一，班长，多次在省物理数学竞赛中获奖，学校对他的评价是文科生里理科最好，理科生里文科最好对此，匡超自己认为这确是他的一个现状，可以说是优点，也可以说是一个缺点，他在专业未来方面很矛盾、很矛盾。
14岁女生“作文篇篇都是满分”
洪欣格，无锡天一中学只有14岁的小女生，是推荐名单中年龄最小的，她被校方称赞为自主学习能力非常突出，作文篇篇都是满文作文，她还高分通过了雅思、托管、SAT等考试。洪欣格对自己参加面试还是很有信心的，不过她也知道，加分后她也要有一定的高考成绩才能进入北大。洪欣格说，她进入北大之后可能会出国念研究生，或者在北大念研究生，她个人认为这两个选择差异不会太大，再之后她就可能自己出去创业。
中科院院士称赞他“资质不错”
邵林博，杭州市少年科学院的院长，奥运火炬传递手。在进入北大推荐名单之前，就读杭州学军中学的邵林博就已经是媒体关注的人物了。
邵林博有多项科技小发明，在参加一次竞赛论文答辩时，一名中科院院士曾写信到学军中学，称赞他“资质不错，很难得。”
柔情侠女出版12万字武侠小说
海门中学的朱臻慧此次也进入了推荐名单，根据媒体报道，朱臻慧不仅外表俊美俏丽，还是全校理科生中的顶尖高手，她出版了12万字的武侠小说《在江湖》，目前她正创作续集。此外，朱臻慧还曾经为一个“爱”字即兴精彩演讲20分钟。
成绩很重要，特长是蹊径
从推荐名单看，不少学生的推荐理由都另辟蹊径，加了一些闪光点，例如个性娴静、养殖花木，对F1很感兴趣，偶像是舒马赫等等。但是被推荐的学生，有一个共同点，那就是学习成绩优异，有特长。学习成绩大多是年级前三名，3/4以上的学生担任学生干部，七成以上的学生有音乐、美术、英语等特长，而约有六成的理科生获得过全国性的物理数学等竞赛的奖项。
而从整体上看，女生略多于男生，理科生略多于文科生。按照计划，北京大学招生办公室将组织专家审核推荐学生申请资料，确定初审名单，并报上教育部阳光高考平台，11月30号公示。央视
校长推荐制为何选不出偏才
校长推荐制为何选不出偏才
www.daodoc.com 2009年11月29日 作者：刘畅
来源：中国青年报
刘畅
一石激起千层浪，“中学校长实名推荐上北大”的消息一经传出，立即成为舆论关注的焦点。此后关于此事的任何一点进展，都被放在媒体的聚光镜下。某种程度上，“推荐什么样的学生”已演变成“时代需要什么样的人才”的社会命题。此次推荐考验着各方的智慧、胆识，也给人更多的思考空间。
有网友追问：“如果韩寒还在读高三，他会在推荐之列吗?”当年，韩寒在中学时代就以小说《三重门》震动文坛，被誉为“天才少年”。而在应试教育标准之下，韩寒又是学习成绩并不优秀的“另类少年”。从目前各地校长推荐的进展来看，韩寒恐怕还是无缘北大。部分具有推荐资格的校长表示，他们只敢推荐学习成绩最好的学生。还有的校长表示，绝对不敢推荐偏才、怪才。照此，韩寒无疑属于偏才、怪才之列。而中学时数学才考16分的钱钟书，恐怕更是令今天校长们望而却步的偏才了。
回顾推荐的整个过程，偏才、怪才没在推荐之列的原因主要有：一是缺乏偏才、怪才的评价标准。怎样的人能算得上偏才、怪才?在众口难调、难以名状的情况下，一旦偏才、怪才被推荐，可能将招致严重的公正性质疑;二是部分学校担心浪费推荐名额。被推荐者终究还要接受高考的检验，如果“偏”得厉害，很可能会出现北大降30分后，也不能被录取的情形，中学校长不愿冒此风险;三是面对巨大的舆论压力，谁也不愿意第一个“吃螃蟹”;四是偏才、怪才也是很难找的，像韩寒这样的偏才可能“十年一遇”，像钱钟书这样的偏才可能“百年一遇”，并不是每个校长手里都捏着一大把偏才。
选不出偏才、怪才，“校长实名推荐上北大”的试验就失败了吗?笔者认为，推荐制至少给了韩寒、钱钟书这样的偏才上大学的可能。推荐制本身就是一种改变应试教育现状的积极尝试，不管稚嫩与否、成熟也罢，非议也好、赞成多寡，都应该加以鼓励。要学会在质疑声中推进改革，要以大胆的创新精神直面教育沉疴，只有在中学、大学一以贯之地鼓励特长、个性、创新，教育才能真正给国家发展、科技进步带来希望，进而带来推动我们时代持续前进的不竭动力。
透视北大实名推荐制
2009-11-29 08:55 作者：栗占勇 共 0 条评论 关键字：北大,实名,学生压力
记者发现，“中学校长实名推荐”有可能成为北京大学影响重点高中的法宝，将进一步影响中学教育的均衡发展。北京大学作为百年名校，对全国各地的高分考生有着极大的吸引力，这是北大实施“中学校长实名推荐”而各地中学竞相申请的基础。
核心提示：
一方是赫赫有名的北京大学，一方是全国39所名牌中学。这些中学的校长只要实名推荐，高中生就能直通北大的面试考场、降低分数线30分录取，在莘莘学子向北大拼搏的道路上，这些学生可以一跃跳到北大的校门口。
近期，北京大学推出的“中学校长实名推荐制”成为社会热点，在社会各界的争议中一步步实施。最初，中学校长能否公正推荐、应推荐什么样的学生，成为备受热议的话题。随后的具体操作显示：绝大多数中学仍以分数论英雄，并没有钱钟书、吴晗那样严重偏科的学生，实名推荐制度遭遇尴尬。紧接着，包括北京大学的老师在内，越来越多的人发现，北京大学推出的“中学校长实名推荐制”，是以高考改革的名义抢生源。
记者发现，“中学校长实名推荐”有可能成为北京大学影响重点高中的法宝，将进一步影响中学教育的均衡发展。
1北大实名推荐制遭遇尴尬
北师大二附中的王娜同学无疑是2010年高考的幸运儿。距离高考时间还有半年多、同学们还在为高考日夜拼搏的时候，她所在的中学获得北大“中学校长实名推荐”的资格，而她成为校长实名推荐的学生。这意味着，她可以直接参加北大的面试，如果没有问题，她可以获得北大分数线降低30分录取。对于高考分数一分压倒一批的现实来讲，她可谓一跃跳到北京大学的校门口。
今年，北京大学推出“中学校长实名推荐制”，全国39所中学的校长获得推荐资格。对于被推荐的学生报名资料，北大将安排专家进行审核，合格者将免于笔试而直接面试，面试合格者在高考录取时将享受北京大学一批次录取线下降30分录取的政策。
一石激起千层浪。“中学校长实名推荐制”成为媒体关注的热点，中学校长能否公平推荐？应推荐什么样的学生？这些问题随后受到媒体的追问。
《北京大学“中学校长实名推荐制”实施方案及流程》中称，这一新政的目的是“为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件”。据报道，获得实名推荐资格的北京四中校长刘长铭认为，值得推荐的学生应该是可能成为像钱钟书、吴晗这样在某些方面表现出过人才华的特殊人才，而不是一般意义上“均衡”发展的优等生。因为在他看来，“校长实名推荐”并非名牌大学为了争抢优质生源想出的新花招，而是对现有录取制度的探索和补充。
争议声中，39所中学的校长开始实名推荐，面对媒体、公众和众多考生、考生家长的监督，校长们推荐时表现出极端的慎重。绝大多数中学校长推荐时仍以分数论英雄，不敢推荐偏才、怪才。
南京师大附中推荐的学生是匡超，该中学一名领导称，“推荐匡超上北大是最没有争议的，他三年前进校的成绩是全校第一，现在还是全校第一。”武汉二中推荐的学生是宋轶凡，宋的学科成绩均衡，总分基本上都是年级第一名。
有人质疑掌握实名推荐权力的中学校长，为何不推荐偏才、怪才，而推荐门门优秀的高分学生。有的中学校长解释称，推荐学生压力太大，不敢荐偏才、怪才。而有教育界人士发现，“中学校长实名推荐制”并不是为偏才、怪才而设立的，北大只是低于分数线30分录取，这对于钱钟书、吴晗那样的人才也难以考入。
2以改革之名抢生源？
北大推出“中学校长实名推荐制”，声称“为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件”。而有关人士发现，这一说辞可能只是北大推出新政的一个旗号――― 抢生源。
11月24日，羊城晚报发表文章《校长推荐制疑似提前“掐尖”》，其中写道，目下不少省市校长推荐人选相继出炉，几乎均为全校成绩最优者。有论者据此诟病：所谓的校长实名推荐制并非为“不拘一格降人才”而来，其真正目的是东家――― 北京大学用一纸诚信协议提前将重点省市“状元苗子”收入囊中，在与其他学校的生源竞赛中提前“抢跑”罢了。
11月25日，有媒体报道，北大教师称校长实名推荐意在争夺生源。11月27日，《北京大学老师承认校长推荐制系为抢夺优生资源》的文章称，校长推荐制最后选拔出的学生仍然向分数看齐。这次事件的结果将是，北大收获的仍是传统“优等生”，这仅仅意味着北大比清华、港大在抢生源上早走了一步。
据报道，北大“中学校长实名推荐制”是应对清华“五校联考”的“制胜奇招”。就在北大推出“中学校长实名推荐制”前不久，清华大学、上海交通大学、中国科技大学、西安交通大学、南京大学5所著名高校招生部门刚刚决定，在2010年实行“五校联考”。通用测试部分，由这5所大学共同出题，高校特色测试和面试由各校自主决定，通过者，高考录取中享受该校30分的优惠。这一轮考试里，每个学生可以选择两所学校。
北大一位老师透露，北大如此迅速地出台“校长实名推荐制”，绝不仅仅是对自主招生政策进行探索，“像北大、清华、复旦这些名校，生源争夺由来已久，为了减少„五校联考‟可能对北大造成的生源影响，北大也马上公布了„中学校长推荐制‟。”有人说，这是北京大学之所以短时间推出“中学校长实名推荐制”的原因，有人甚至称，这是一种阴谋。对于媒体这样的报道，北京大学官方并没有出面进行解释。
北大在中国具有特殊的位置。它不仅仅是一所培养高等人才的学府，还在中国的政治界具有非凡的地位。北大的一举一动，广为媒体和公众注意。
3北大影响重点高中的法宝？
每年高考分数公布后，北京大学与清华大学等名校的生源争夺战异常激烈，成为一种公开的秘密。一个高校能接收多少高考状元，也成为人们谈论此高校的话题。面对高考状元、高分考生，北大、清华这样的名牌大学施出各种招术，明争暗抢。他们争夺高分生源的一个办法是，利用高中给学生施加影响。
记者发现，“中学校长实名推荐制”不仅仅是争抢几名实名推荐的学生，而有更潜在的影响。这一新政可能成为北大影响重点高中的法宝，使北大在争夺生源上更加主动。
北京大学作为百年名校，对全国各地的高分考生有着极大的吸引力，这是北大实施“中学校长实名推荐”而各地中学竞相申请的基础。中学申请“中学校长实名推荐”资格，而能否被批准，掌握在北京大学的手里。对于什么样的学校有实名推荐资格，什么样的学校没有，北大并没有公布可操作的严格的标准。
在这种情况下，北京大学在每年高考分数公布后争夺高分学生(尤其是争夺高考状元)时，可以给中学施加更大的影响，而中学对高分学生(包括高考状元在内)的大学填报有着重要影响。
从总体上来讲，获得实名推荐资格的中学都是名牌中学。反过来，这种实名推荐资格将影响中学的招生。更多的优秀初中毕业生想方设法进入具有实名推荐资格的学校，具有实名推荐资格的中学可以接纳更优秀的学生，这对于中学来讲有非常现实的意义。
有教育专家指出，北大利用自己的名牌高校声誉，与名牌中学形成一种利益共同体，试图打造中国的精英教育。而中国的一个现实是，名牌高校、名牌中学已经拥有太多的教育资源，北大“中学校长实名推荐制”可能更加助长教育失衡，助长本来已严重的择校风，而无助于中国中等教育的均衡发展。
4实名推荐制的未来
在公众和媒体的关注下，北大“中学校长实名推荐制”回归到到高校招生的本来面目。
从现实来讲，“中学校长实名推荐制”的未来之路有3条。第一条道路是坚持下去，北京大学每年接受中学校长的实名推荐，按现在的程序执行下去。这种制度虽然有“抢生源”之嫌，但从现在的情形来看，单纯地抢生源并不是一件违法违规的事情。即使是为了抢生源，它也可能在相对公平的条件下实施下去。现在的“中学校长实名推荐制”显示，北大可能不会招收到怪才、偏才，但也不会招收到综合素质特别低的学生，因为其中有北大组织的专家面试，又有高考分数的保证。
同时，有专家质疑，这一制度极容易引起权力寻租，北大在审查中学的实名推荐资格时，由于没有严格的标准，容易产生权力寻租、腐败问题；中学校长在实名推荐学生时，也由于没有可操作的公开标准，同样容易产生权力寻租。从这个角度上讲，制度必须完善，程序必须公正，这是实名推荐制存在下去的根基。
可喜的是，各名牌高中陆续推荐出的学生，各界并无太大质疑，实在是因为校长们推荐的这些学生，在各方面确实优秀，得到推荐的殊荣，可谓名至实归。
新中国成立以来，特别是新时期恢复高考以后，中国高考制度为选拔人才、培养人才发挥重要作用，对中国的快速发展功不可没。但是，近几年来，高考改革的呼声越来越强烈。有的人认为，高考导致应试教育膨胀，导致人才的高分低能，难以选拔、培养创造性人才。
但是，中国统一高考制度如果改革，应遵循什么样的原则去改？改革的方向是什么？直到现在，中国教育界尚没有统一的说法。有的人认为，不能完全推翻现在制度而马上推行一种全新的模式，高考改革是牵一发而动全身的事情，必须提前谋划好每个可能的细节，对于大的改革只能成功不能失败。
北大、清华等高校的自主招生改革、保送生制度备受媒体关注。有人称，中国在进行一种渐进式的高考改革，为“一考定终身”式的高考突围。从现实来讲，中国人口众多，更多的人还是要通过高考走入大学校门。教育部在此前的新闻发布会上虽然明确表示支持北大的实名推荐，但是同时表示高考在中国短时期内不会取消。
目前，北大将于今日对推荐生进行初审，并于下周一公示初审合格学生名单。推荐生若经过初审，将可免笔试直接参加自主招生面试。据北大此前公布的“流程详解”介绍，面试话题涉及课本知识、生活常识、新闻时事等多个方面。大部分试题都是开放性的，考生不用死板应答。
魏晋时期，官吏选拔依赖“九品中正制”，有名望的人组成一个班子给官员打分；而今，掌握各省优势教育资源的高中校长，也可以向中国最高学府举荐学生。在高考改革中，北大的实名推荐制无疑将会留下浓墨重彩的一笔。
实名推荐制在高考改革历史上会起什么作用？可以稍等数年，看看这些跨过高考独木桥的学子在北大的表现是生龙活虎还是泯然众人，就知道了
