价值投资理念适不适合中国反方结案陈词由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“价值投资适合中国股市”。
价值投资理念反方结案陈词
谢谢主席,今天,对方辩友犯了几点错误:
第一,对方辩友一直在列举种种事例,告诉我们,中国现有的情况正在改变,比如投资人结构正在改变,国有控股比例正在改变,然而对方辩友没有意识到一个问题:您所谓的正在改不正说明了现在是不适合的吗?您又怎么向我保证未来一定会发展为适合价值投资的环境呢?
第二,对方辩友一直在向我们展示国外的成功案例,然而对方辩友有没有看到中国的股市环境和国外的股市环境有什么区别呢?适用于国外的方式就一定适用于我们吗?这样的推断是不是太武断了一点呢?
第三,对方辩友还提及在国内的个别成功案例。对方辩友,请您注意个例和普遍性之间的区别啊。今天某个人在算命先生那里算命买了一只股票,中奖了,您是不是想告诉我通过算命来进行投资就是适合中国股市的呢?
我方认为,价值投资理念不适用于现有的中国市场,是基于中国的现状提出的。当今的中国并不具备适合价值投资理念的土壤,在强周期投资占据大部分市场的股票结构下,价值理念投资没有用武之地;在缺乏分红制度和信息透明化的制度前提下,价值理念没有发展的空间;在充满了非盈利目标等因素存在的市场环境下,价值理论无法发挥自身的作用。
其实,今天我们在这里探讨价值投资是否适合中国市场,不是要证明价值投资是好还是不好。我们必须明白,在股市上,不存在绝对的好与坏,只有适合还是不适合。价值投资理念是具有可行性的,这就是它能够在别的国家取得成功的原因,然而中国却并不具有它成长的土壤,我方一辩已经从股票结构,制度前提,非市场因素和投资人构成这四个方面论证了这种理念并不适合中国股市。有一句话说得好:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。”我们不能因为看到别的国家成功的经验就盲目跟随,更应该保持一份理智,坚信自己也能开拓出一条光明大道,谢谢大家!