大病救助审计研究由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“大病医疗救助研究”。
大 病 救 助 审 计 研 究
——基于某某县大病医疗救助实施情况专项审计调查
[摘要] 医疗救助制度是多层次医疗保障体系中不可缺少的重要组成部分，通过医疗救助，帮助贫困人群改善健康状况，防止因病致贫、因病返贫，从而增强自我保障和生存的能力，对健全社会保障体系，缓解社会贫困群体的医疗困难问题具有重要意义。目前，国内外对大病医疗救助制度都进行了有效的探索和研究，由慈善基金会、企业基金会、特种大病救助基金等。本课题研究基于2011年某县大病医疗救助实施情况专项审计调查项目，针对审计中发现的问题和情况，进一步研究救助资金筹集力度、救助保障水平与经济社会发展相适应水平和医疗救助力度水平、建立健全完善城镇职工大病医疗救助制度。
[关键词] 大病救助
实施情况
制度设计
机制
建立健全农村大病医疗救助制度是当前党和国家非常关注并积极推进的一项工作，是我们国家全面构建社会主义和谐社会过程中实施的又一项惠民政策，是解决困难群众重大疾病医疗费用，缓解因病致贫、返贫的有效途径，是建立医疗保障体系的必要补充和完善。
一、大病医疗救助实施的重大意义
（一）大病医疗救助是建设和谐社会的重要组成部分。构建社会主义和谐社会，是我们党从建设中国特色社会主义事业总体布局和全面建设小康社会全局出发提出的重大战略任务，反映了建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的内在要求，体现了全党全国各族人民的共同愿望。群众就医问题是和谐社会建设的重要组成部分，体现的是“以人为本”，只有解决好群众“看病难、看病贵”问题，才能实现和谐社会建设的最终目标。
（二）大病医疗救助是社会公共需求品，是公众关注焦点。随着我国改革开放步伐的不断加大，经济得到进一步发展，百姓物质需求得到进一步满足，从而对社会公共需求品提出了更高的要求。看病难、看病贵是民众普遍反映的问题，民众对大病医疗救助这一社会公共需求品的实施情况给予了高度关注，虽然现行城乡医疗保障和救助制度已经是广为覆盖，特别是新农合、城镇医保和民政困难救助等，使广大城乡居民基本医疗得到了基本保障。但是由于各种原因导致的困难家庭，面对罹患大病就医产生的沉重经济负担，要么重病不敢或无法就医或不能续治，要么高额费用将造成因病致贫、或因病返贫，这种现象较普遍存在，已成为公众关注焦点。
（三）大病医疗救助是医药卫生改革的延伸。近年来，我国医疗卫生体制改革不断深化，逐步建立起覆盖城乡居民的基本卫生保健制度，缩小了城乡之间、地区之间、不同收入群众之间医疗卫生服务差距，但随着改革的深入，实际情况远要复杂得多，药价、检查费、医疗人员工资待遇、内部管理等一系列问题仍然困扰改革的步伐，广大患者的负担依然比较沉重，大病医疗救助的实施对解决群众看病难、看病贵的问题起到积极作用。
二、他山之石——看国外大病医疗救助实施情况
建立大病救助机制是一个系统工程，目前世界上一些国家的医疗保障比较健全，他们对大病救助的一些方法，也能给我们一定的启发。
在法国，医疗保障体系专门对30种严重疾病包括慢性疾病“开绿灯”，如艾滋病、帕金森氏综合征等。如果有人患了这30种疾病中的一种，国家将全额支付他的医疗费。越是疑难杂症、重病大病，参保人员越能享受到近乎百分百的医疗报销。生活困难、接受社会救助的弱势群体甚至可获得免费医治待遇。比如说一个穷人患了癌症，需
3更超过了农民年人均收入。至于经常要看病的老年人和慢性病患者，医药费负担不仅压得他们喘不过气，还连累到整个家庭。这种难与前两难交织在一起，加大了看病难的程度。
公众强烈要求尽快开展农村大病医疗救助，以体现党和政府的关心，解决当前这一难题。一些地区也非常重视大病救助问题，制定了一些可行性很强的制度，也取得了很好的效果。如在上海市青浦区，建立了“特种大病救助基金”，农民个人只要出10元，如果患尿毒症、白血病和其他恶性肿瘤（包括肝移植），报销医疗费用超出5万元。在宁夏中卫市，采取财政预算、自治区补助、社会捐助的方式，建立了特重大病医疗救助基金，破解了资金筹集难题。目前在国内，慈善是大病救助“浅盲点”，对于有爱心进行慈善捐款的个人和企业而言，绝大多数将捐款的对象锁定在救灾、助学、助困、助孤等，对于大病治疗的救助，在以往有现定性的捐款中所占比例极少，捐助热情相对较低，形成捐助“洼地”。但慈善救助仅仅是大病救助的“单行线”。大病救助只有在以政府为主导，社会广泛参与，多方联动的机制下，才能更有效地实施大病救助。调研发现：新农合和城镇居民合作医疗制度的建立和实施，虽有效缓解了广大农民因病致贫、因病返贫的现状，但却不能从根本上解决问题，尤其是年度医疗费用在4万元以上的病人，除合作医疗报销补助的费用外，年度人均自费还要承担3万～4万元，给家庭造成了沉重的经济负担。因此，构建完善的大病医疗救助体系至关重要。
三、大病医疗救助实施过程中有待完善的几个问题
2011年2月笔者参与了某某县大病医疗救助实施情况专项审计
127425人，2010年县财政应安排救助资金102万元，但2009年和2010年某县财政安排城乡大病医疗救助资金均为75万元。2009-2010两年合计少安排城乡大病救助资金40万元。2.医疗救助基金结余过大。根据上级民政、财政等部门有关文件精神，城乡医疗救助资金当年度结余率原则上不超过10%，到2011年累计结余的资金一般应不超过当年筹集基金总额的15%。2010年城乡医疗救助基金筹集总额为152万元（省财政70万元、市财政7万元、县财政75万元），而到2010年底城乡医疗救助基金累计结余为80万元，累计结余率为53%。城镇职工医疗救助基金2009年收入162万元，支出68万元，当年结余率为58%，2010年收入159万元，支出105万元，当年结余率为34%，到2010底累计结余241万元，为当年筹集基金总额的152%。3.城镇职工大病医疗救助制度设计有待完善。某县《城镇职工大病医疗救助暂行办法》第六条规定，“大病医疗救助基金用于救助年度内基本医疗保险统筹基金累计支付医疗费超过封顶线以上(不包括规定应自负的部分)的参保人员。在职人员补助标准：6万元以下补助65%；6万元至10万元以下补助60%；10万元以上补助55%。医疗救助基金支付最高限额为9万元。以上标准分段累计计算。退休人员在上述分档比例的基础上再增加5个百分点予以补助”。这种制度设计存在着不尽合理的地方，一是只对医疗费超过封顶线以上的参保人员进行医疗救助，而那些自费医药费多、但可报医疗费又没超封顶线且生活困难的参保人员就不能享受到大病医疗救助。2009年、2010年分别仅对35人、37人进行医疗救助，把生活困难的参保人员挡在医疗救助范围之外。二是这种医疗救助是对医疗费超过封顶线以上的参保人员进
中一些困难群众还反映现行的新农合报销和医疗救助对后续服药基本没有报销或救助，困难群众个人自负医药费尚无法解决。
四、对完善大病医疗救助体系的几点建议
医疗救助制度是多层次医疗保障体系中不可缺少的重要组成部分，通过医疗救助，帮助贫困人群改善健康状况，防止因病致贫、因病返贫，从而增强自我保障和生存的能力，对健全社会保障体系，缓解社会贫困群体的医疗困难问题具有重要意义。
（一）逐步建立国家医疗保障、个人购买医疗商业保险、社会组织开展公益救助三方结合的大病救助机制。政府要足额安排城乡医疗救助资金，确保财政预算安排的城乡医疗救助资金到位。积极探索大病保险的商业创新模式，目前我国的商业医疗健康保险公司发展非常不充分，主要有政策和专业障碍。尤其是专业障碍，如何保持基金运行，为参保者提供服务，并监督医疗机构。应由政府出面统筹，建立一个大病互助基金，由专业的保险企业来运作和管理。利用成熟的资本运作经验，使基金不断增值，并利用保险精算来进行风险评估和管理，能使大病救助基金运转得更加健康高效。此外，如何动员及扩大社会公益力量，给予大病困难群众更多的支持，企业扮演着重要的角色。目前我们的社会非常缺乏从事慈善救助的专业人士，至今仍然没有出台一部关于慈善的法律法规，没有法律的支持和保障，社会和民间的慈善救助就难以正常规范地运行。另外关于慈善机构，善款使用情况的不透明，也影响了企业捐助的热情。参与捐助的人不清楚资金的流向，就感觉不到捐赠的价值。以企业的名义成立专门的慈善基金会是一个可以尝试的方式，不仅能扩大企业的知名度和美誉度，还能
在理念推广过程中记录来自一般民众的反馈，针对反馈信息的发动志愿者人文思考和讨论，力求在基层，草根中的推广，扩大参与和受益人群的范围。
在预防为主的前提下，完善大病医疗救助的治疗方案。大病救助的个案包括救助项目的立项、最佳治疗方案的确认、治疗进程、捐款明细、治疗花费进程、专款专用情况的定期发布、协助医患沟通的顺利进行等。成熟的治疗方案还应有救助的目标方式，治疗的阶段性，治疗过程中的各种可能性，救助过程中家庭在财务和精神上的支持力度，救助过程中的风险分析，救助过程中可以挖掘的社会资源和方式。
（四）健全大病救助对象信息核查机制，进一步规范城乡大病救助程序。规范救助程序，应先由救助对象向村民委员会提出书面申请，一般规定以家庭为单位，一年只能申请一次，由村民委员会派人调查核实，并将结果交村民代表小组进行评议。评议的内容包括能否享受救助、救助的资金标准等，并进行公示，上报乡镇人民政府民政办审核，由县民政局审批，对经过民主评议和上级民政部门审核批准的救助对象，由乡（镇）或村委会面向社会公示，接受社会和群众的监督，对符合条件的救助对象，救助金由县大病救助办公室直接向救助对象就诊医院支付，或拨入乡镇医疗救助基金专户，再由乡镇及时发放给救助对象。严格监督管理，在工作推进中，要注意监督机制的配套。在救助对象的确立上，要推行三公示、四公开制度，即村级评议公示、乡镇核查公示、县民政局审查公示；救助程序公开、救助对象公开、救助内容公开、救助标准公开，确保救助对象认定正确，群众公认。
112-
