“待产包”何以如此沉重由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“妈咪计划待产包怎么样”。
【今日谈】
“待产包”何以如此沉重
近日，记者调查北京妇产医院、复兴医院、北医三院等10家设有产科的医院，其中9家医院均明确表示，产妇必须购买由医院提供的“待产包”，拒绝自带新生儿衣物进产房。有评论表示，一个小小的待产包再次反映出行业垄断顽疾。
记者调查显示，各医院待产包要价150元-700元不等，“保证产房的无菌环境”多是医院强制推销待产包的口实。对于医院强推的待产包，许多产妇除认为价格偏高外，包里很多用不着的物品如小帽子、睡袋等，也让他们觉得“白花钱”。
调查还发现，按照生产商报价，最贵的待产包成本仅100多元；大部分医院购进待产包不从医院走账，有些医院还被指虚开票据，获取提成。而对于待产包的监管，卫生部门称无明确规定禁止自带待产包，药监部门则不清楚待产包属性，监管属于“真空地带”。
有评论表示，待产包暴露出医疗行业垄断魅影。消费者权益保护法明确规定，消费者有权自主决定是否购买任何一种商品，即使医院出于卫生考虑，完全可以提供消毒设备。而待产包如此受关注，与其说它有多么暴利，不如说医患之间信任度的岌岌可危。
待产包与天价药、“头口奶”等强制服务成为普遍规则，表明医疗 1
消费背后权益的对垒与博弈缺少钳制力量。换言之，所谓待产包，并不是几件新生儿用品，而是患者及其家属被挤压的权益。
业内人士表示，待产包之类的商品如此盛行，体现出医药领域维权的机制不够通畅，惩罚性成本筹码还不够。监管部门应当逐步将医疗服务纳入监管调节，明晰相关标准及监管措施，对显失公平的服务规则开展公益诉讼及强力索赔，补齐医疗消费权益短板。
而除了医疗消费标准明晰、监管归位外，唯有医疗服务的价值本身得到体现，医疗机构不必再以拐弯抹角的方式来收费或养医，才能让医患之间打消各种猜疑与不信任。
(综合新京报、国际在线、光明网)
