苏州城市边缘区景观调研报告——以苏州三角嘴都市乡村为例由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“苏州城市调研报告”。
苏州城市边缘区景观调研报告
——以苏州三角嘴都市乡村为例
摘要：本文主要通过对苏州三角嘴都市乡村进行现场调研、资料搜集、数据整理，并在分析了城乡一体化内涵的基础上，利用景观生态学的原理和方法, 对三角嘴都市乡村景观生态格局进行研究。力图通过对三角嘴都市乡村进行景观改造、生态恢复，以改善生态环境。并探索城市边缘用地景观更新改造的途径和方法，旨在探讨如何运用景观生态学原理完善城乡一体化的空间布局以促进城乡一体化进程。
Abstract: This article mainly through field investigation of triangular mouth of Suzhou urban village, data collection, data proceing, and analysis of the connotation of urban-rural integration based on principle and method of landscape ecology, triangular mouth urban study on village landscape patterns.Trying to through the landscape of triangular mouth urban village renovation and ecological rehabilitation in order to improve the ecological environment.Landscape renovation and explore the edge of the city with the ways and means, aims to examine the use of landscape ecology principles improve the spatial arrangement of urban-rural integration to promote urban and rural integration proce.关键字: 都市乡村；景观生态；城市边缘；景观安全格局
Key words: Urban village landscape, ecological urban edge landscape security patterns
1.引言
近几年来，随着人们经济文化生活水平的提高，乡村旅游以其独特的自然田园风光为基础，本土地方性文化为内涵，吸引都市居民在乡村环境中游览和感悟，满足人们返璞归真、恬淡休闲的精神文化生活的心理和生理需求。然而，在乡村旅游业迅速发展的同时，部分地区的乡村景观却没有得到很好的保护和体现，乡村景观呈现出了与当地农业生产模式、农村居民生活方式不相适应的状况，农业资源与生态环境问题日益突出。盲目的乡村旅游开发，在带动乡村经济的同时带 1 来了耕地、林地的破坏和水资源的污染。苏州三角嘴区域在发展过程中由于城市的入侵，不仅给本地居民的生产生活带来影响，有些甚至给地域生态环境带来严重的破坏和污染，肌理破坏，珍贵的国土资源蒙受了生态、经济、景观、社会多重价值的损害。在这样的情况下，都市乡村的景观规划就显得尤为重要了。在规划时，我们应该科学合理地改造与利用这些边缘土地，从区域尺度上、形态上探讨城乡一体化中三角嘴区域合理的时间和空间结构，应用景观生态学的理论和方法，分析其景观生态格局的变迁，研究农田景观格局与变化、乡村聚落、土地资源利用和景观资源评价与模型等，从景观多样性、景现空间格局和景观的廓道效应出发,探讨如何建立合理有效的景观生态格局，营造新景观，使其在景观价值及环境效益上得到整体的提升。
2.城乡一体化中的景观生态格局 景观是由斑块、廓道和基质组成的一系列生态过程和土地利用方式的镶嵌体，在这一景观镶嵌体中，包括生物的、非生物的和人类的作用[1]。人类的作用是最复杂的过程 ,在城乡一体化进程中，它直接左右着生物和非生物的过程，同时也是土地利用方式的决策者。因此,在城乡一体化在空间格局上应做到空间的相互渗透,生态环境的相互协调,在保证经济、信息流畅达的同时,也要充分尊重自然生态过程，维护和恢复城乡一体化过程中景观生态过程及格局的连续性和完整性[2]。真正实现城乡之间经济、社会和生态效益的高度统一,促进城乡健康、协调、发展。我们在进行都市乡村景观规划时应考虑以下几个方面：
（1）保持自然景观的完整性和多样性。人类活动对景观的干扰程度越低,景观结构保存越完好,景观类型越多样。
自然资源：促进该区域的种植业、林业和渔业的发展，对已破坏的农田、林地、池塘进行修复，保护集中的农田种植、渔业生产斑块,改变因人类活动使乡村自然植被斑块减少的趋势。
交通体系：农村中依旧保持着该城市最富有特色的路网格局，在生态恢复过程中，应将水网特色保护、整合并加以开发利用。
聚居空间:中国传统村镇聚落是中国传统聚落与自然环境巧妙地结合为一个有机整体,具有典型的生态学意义。在景观改造时，应在保留传统的聚居空间格局的情况下加以改造。
（2）保持传统文化的继承性。乡村社区文化体系,是具有相对独立和完整的地方文化,是乡村的文化遗产。乡村文化的继承性,是乡村文化得以保存的根本。（3）保持景观斑的合理性和景观的可达性。乡村居民点体系、中心镇、中心村、建制村与自然村,所形成的结构特征,廊、道、斑的合理性与村镇体系的合理性,是景观规划的基本原则[3]。
3．三角嘴都市乡村背景
三角嘴区域位于苏州沪宁高速公路以北，南与平江区相连，东与相城区相连，北与相城区、高新区毗邻，该区白洋湾街道的张网、新渔和申庄三个村就座落于此区，既是城市发展的潜在资源用地，也是生态敏感区域。
图1 三角嘴景观要素比例
3.1自然特色：三角嘴区域地势低平，水网密布，土地肥沃，农副物产十分丰富。主要种植水稻、麦子、油菜，出产棉花、蚕桑、林果，特产有碧螺春茶叶、长江刀鱼、太湖银鱼、阳 3 澄湖大闸蟹等。由图1可知，该区域拥有良好的水资源和农田树木资源。
3.2文化特色：白洋湾的民歌以及编钟艺术尤令人瞩目。金海鸥擅长民族乐器设计制作工艺，能让同一口钟发出了两钟不同的音，其制作的中华和钟被评为国宝级的艺术珍品，被国家文物总局永久保存。
3.3村落布局形态：村落形态是由住宅用地、耕地、林木、河川、道路等共同构成的景观表现，体现了苏州典型的水路格局。
3.4土地面积情况: 三角嘴区域总面积为6000亩，张网村占1/5，新渔村和申庄村各占2/5。其中基本农田约占1/2。包括耕地、林地、农村住宅用地，企事业单位用地、道路、鱼塘用地、绿化用地和其他用地等。
3.5人口户数情况：三角嘴区域5776人，其中农业户口人数1876人，居民户口人数3929人。在农业户口人数中16周岁以下的1/10；17－35周岁的约1/4，35－55周岁的约1/3，55周岁以上的约1/3。从该数据可知，三角嘴区域外来人员较多，且农村户口人群多为中老年人，年轻人均进城务工。
3.6住宅面积情况：三角嘴区域内共有住宅面积422000万平方米，违章建筑面积约为1/3。
4.三角嘴都市乡村发展方向
苏州三角嘴区域意欲搭上“乡村旅游”这班车，通过发展乡村旅游，产生社会综合效益, 促进农业增效、农民增收和农村发展；加快农业基础设施建设和环境条件改善；满足了城乡居民对高层次生活的追求，提升新农村建设的层次和档次，建设成 “半乡半郭村舍，半山半水田园”的乡村旅游景点。
4．1近期目标：加强传统村落开发力度，完善规划区基础设施建设，鼓励农民开辟宅前屋后用地，栽植粮食经济作物，创造果蔬遍地的生产生活环境。
4．2中期目标：扩大“河道”、“农田”、”果林“、”鱼塘“、”民居“及其过渡带的保护恢复工程，构筑规划区综合生态框架，形成相对稳定的生态系统，为水乡村落的持续、快速、健康的发展提供保障。
4．3远期目标：建立以人为本的农村发展体系，形成可持续发展的农村生态环境，最终实现“生产发展、乡风文明、村容整洁、管理民主”的建设目标。4．4三个方面的发展方向：
“三花”——茉莉、玳玳、白兰花。这三种传统花卉是当地群众的一种传统农业活动，通过建设三花培育展示基地，使传统花卉得到保存、繁荣、发展，从而体显出苏州地区的特色人文景观、文化底蕴。
“三鱼”——观赏鱼，垂钓鱼、渔业发展。在发展锦鲤等观赏鱼的养殖的同时，将部分鱼塘可以作为游客垂钓休闲的场所，将渔业与旅游业结合，为渔民们创收。
“三乐”——民乐、民谣、民舞。将这些即将消逝的白洋湾山歌，腰鼓等民间文化重新点燃，与旅游文化产业相结合。
5.三角嘴都市乡村的现状和问题
5.1规划政策和问题
5.1.1城市和农村两不靠
自2002年8月区辖调整以后，划入城区的农村在规划上、政策上即变成了城市形态，土地也纳入了市区城市建设用地范围，农村的政策也不再适用，农民宅基地停止审批等。但在经济活动上仍是按农村的模式在运行，市政府没有增加划入农村区域的城市建设维护费，环卫、交通等基础设施没有得到改善，在城市管理上又享受不到城市的政策。
5.1.2乘不上三角嘴生态公园开发这班车
该区域在三角嘴生态园内的２个半村位于生态公园的西部，在规划上，西部区域为生态田园区，以生态鱼塘、特色养殖、森林氧吧为主基调，保留原农庄；在具体操作上，实施了三期的绿化工程都为租地而不是征地。随着三角嘴生态公园的开发建设，该区域部分的农村只能解决一个农业问题，而农村、农民将永久存在，农村城市化仍将是遥遥无期。5.2景观生态现状和问题： 三角嘴区域在目前的城乡一体化发展过程中，加入了过多的人工化的景观序列。乡村景观破碎化程度较高，各景观元素界限明显，景观结构要素——基质、斑块和廊道的空间分布格局遭到破坏，各要素之间的物流、能流、信息流无法畅达有序。
5.2.1农田：
（一）现状农田的特点：农田占地广，主要种植水稻、小麦、经济作物等，各地农作物长势良好。
（二）现状农田的问题：靠近城镇主干道的农田污染较为严重，不适宜耕种栽植。5.2.2 鱼塘
（一）现状鱼塘的特点：三角嘴区域地势平坦，水网密布，碧波鱼跃。鱼塘主要集中在新渔村和申庄村，基本保留了原始的形态格局。
（二）现状鱼塘的问题：该区域的鱼塘数量众多，支离破碎，缺乏整体规划，部分鱼塘闲置，出现了垃圾堆积的现象，尤其在夏天严重污染该地区环境，缺少对这些鱼塘的管理与整治。
[4] 5 5.2.3果林：
（一）现状果林的特点：三角嘴区域雨量充沛，属亚热带季风气候，果树茂密。
（二）现状果林的问题：改造前该区域有大面积的林地，但土地零散，处于无人管理的状态。
5.2.4民居:
（一）现状民居的特点：三角嘴区域的民居有着典型的古代“水陆并行、河街相邻”的双棋盘格局。基地内的民居分布相对集中，主要有新渔村。申庄村、张网村三个自然村。
（二）现状民居的问题：该区域的民居肌理大部分是保持原有风貌，但随着城市入侵，新建的房屋多是随意搭建，破坏了原有的民居肌理，并且出现了肆意搭建违章建筑的现象。
5.2.5河道：
（一）现状水系的特点：该区域水网众多，主要分为5条直流，且均由齐唐河引出，这些河道贯穿基地，且分之众多，可以灌溉农田并提供人们的生活用水。
（二）现状水系的问题：化肥农药粗放的施肥方式导致水质下降；蔬菜残枝烂叶随意丢弃堆放，阻塞河道；农村生活污水直接排放，造成了水体污染。
5.2.6交通
（一）现状交通的特点：主要依赖村镇道路，各村之间以村镇道路相联系。
（二）现状交通的问题：村镇道路秩序混乱，岔路错路尽端路多，没有形成统一的交通体系和交通网络。
6.规划措施和建议
6.1景观生态修复
6.1.1规划时，将各斑块形成稳定的三角形（如图2），既可以满足生物运动和能量转换，形成循环系统，小斑块的连接使得各斑块之间的联系更有过渡性，同时还能提供生物迁移的条件。
图2 6.1.2改造前斑块间相互独立且均处于破碎状态，通过对破碎元素的整合、连接，形成循环系统（如图3）。6.1.3通过对凌乱的用地整体规划，将部分相同或者相似用地进行合并，方便管理和使用。然后通过廊道等元素的联系、渗透，将这些分区进行连接，形成完整的系统（如图4）。
图4 6．2建立景观安全格局 城乡一体化过程中景观生态格局建设是人类文化和自然景观的相互结合，通过协调人与自然的关系,保护自然环境中敏感区,将人工环境努力与自然环境相连接增加生态多样性，并通过合理安排城乡景观的空间结构,发挥景观的视觉多样性和景观多样性。
6.2.1农田基质安全格局
通过发展农业种植业保护集中的农田种植斑块,改变因人类活动使乡村自然植被斑块减少的趋势提高乡村景观特征,丰富季象变化,在产业结构调整的基础上,大力种植经济效益高且观赏性强的种类,建立苗木花卉基地，拓宽中草药等种植渠道,还农田以原始的生态景观结构。
6.2.2鱼塘斑块安全格局：发展渔业景观。在牧业景观中,动物是最主要组成部分,社会各界对动物资源非消费性利用的趋势在逐步增加, 可通过对该地区鱼塘的改造，将鱼塘分给居民承包，提高渔业产量，将部分鱼塘合并方便管理与治理，以提高鱼塘的整体利用率。
6.2.3树林斑块安全格局
通过对这些林地的重新规划分区，将原本零碎的林地合并，再重新分配给居民，既提高了该区域的绿化率，创造了经济价值，同时还解决了居民的就业问题。可因地制宜地增加植物绿化斑块的数量, 在单一的农田景观中,适当增加林地的斑块类型。同时增加植物种类以丰富景观,调整落叶、常绿植物的比例,增添并丰富其植物种群和其它观赏植物。
6.2.4 民居斑块安全格局
我国地域的多样性造就了丰富多彩的乡村聚落景观,不同的形式和风格体现了民族文化的多样性特点。可通过对该地区建筑的整改，保留原有的符合该区域肌理的建筑，违章建筑以及破坏本地整体建筑风格的均拆除，恢复本地块的本土风貌来加强乡村聚落景观建设,保护有历史文化价值的古村落和古民宅,充分挖掘乡村村落的内涵和特色。
6.2.5河流廊道安全格局
[5] 7 将原本破坏的河道进行重新疏通使断流连接，全面改善水质，加强对该河道的管理，禁止倾倒污水，乱扔垃圾，并管制河道附近的工厂以及教化居民。河流廊道在功能上成为物质和能量的流通的通道。对于生物物种来讲，廊道同样会提供栖息地和物种源，并会成为物种的避难所和集聚地们的生活用水。[6]。这些河道可以作为灌溉农田的沟渠，游览观赏的水上观光线，人
景观安全格局图
根据不同的生态元素将该地块分为五种景观安全格局：鱼塘斑块安全格局、树林斑块安全格局、民居斑块安全格局、农田基质安全格局和河流廊道安全格局。
多层次的景观安全格局，有助于更有效地谐调不同性质的土地利用之间的关系，并为不同土地的开发利用之间的空间“交易”提供依据。某些生态过程的景观安全格局也可作为控制突发性灾害，如洪水，火灾等的战略性空间格局。景观安全格局理论更有可能直接在城市生态环境的改善、国土整治，包括受损生态系统的恢复和重建，建立具有综合生态效益的防护林体系，保护区系统，城市绿地系统及城乡景观格局等方面发挥作用[7]。
除了上述景观改造方法外还可以加强对其的管理，对于该区域的居民以及游客制定不同的管理制度并对区域内的环境大力的整改，首先从根本入手，对于对环境有污染的工厂，生活垃圾进行政治清理。其次对已破坏的环境进行修复。
7.结语 乡村景观规划是在城市化快速发展的今天 ,在城乡一体化过程中,协调和建立统一的城乡体系。以乡村景观美景度、敏感度、可达度、相容度和可居度等景观特征为中心。通过对乡村资源的合理利用和乡村建设的合理规划,实现乡村景观美景稳定、可达、相容和可居的协调发达的人居环境特征,将乡村人居环境建设成为未来最适宜居住的景观空间。（参考文献：2 Forman,R.T.T Land Mosaics [M].Cambridge University Pre.1995 Farma.A.L’ecologia die sistemi ambieatab [M].Clucup.Padova.1993 3
中国科学院国情分析研究小组.城市与多村——中国城乡矛盾与协调发展研究 [M].北
京，科学出版社,1996:66—70 4 5 6 7 肖笃宁.当代景观生态学的进展和展望[J].地理学报.1997.17(4):366— 363 博泊杰,陈利顶.景观多样性的类型及生态意义[J]地理学报 ,1996.51(5):464— 461 Forman.T T and Godren, Landscape Ecology [M].Harvard University Pre.1986 Turner.M.G Landscape Ecology: the effect of pattern on proce [J].Annual Review of Ecological Systems.1989(2):171— 197 9
