关于航天专利、专有设备及工艺调研结果报告(.12.4)由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“产品专利调研报告”。
关于对航天专利、专有设备及工艺调研的报告
鉴于目前项目进展和工作的需要，为更进一步了解北京航天万源煤化工公司提出的“航天煤气化专利专有设备”的真实技术保障指标、使用寿命和质量效果、可替换使用的技术经济以及其他厂家购买价格情况，技术部依照计划安排了设备、仪表、工艺专业工程技术人员一行6位，于2010年11月24日至2010年12月1日先后对陕西渭河化肥厂、河南濮阳龙宇航天炉示范装置、安徽临泉航天炉示范装置进行了考察调研。现将调研情况汇报如下：
1.考察调研小组组成2.考察调研行程
2.1 11月25日，14:30 厂至成都；
2.2 11月25日，21:00成都至西安（乘火车）；11月26日 至11月27日，渭河化肥厂考
察了解气化炉渣水、黑水、灰水系统相关设备、仪表、工艺技术，了解粉煤料位
计使用情况。
2.3 11月28日，西安（乘车）至河南濮阳龙宇；
2.4 11月29日，濮阳龙宇考察、了解航天炉相关专利专用设备（动静设备、仪表阀门、工艺技术指标、DCS/ESD控制I/O点数量）等相关情况。晚上乘车至安徽阳泉。
2.5 11月30日，安徽阳泉考察、了解航天炉相关专利专用设备（动静设备、仪表阀门、工艺技术指标、DCS/ESD控制I/O点数量）等相关情况。晚上乘车至郑州。
2.6 12月1日（乘机）返回成都，并参加了有关技术交流。
3.考察调研情况记录
3.1 工艺部分
见附件《渭化濮阳临泉调研工艺部分（2010.12.3）》
3.2 设备部分
见附件《渭化濮阳临泉调研设备部分（2010.12.3）》
3.3 仪表部分
见附件《渭化濮阳临泉调研仪表部分（2010.12.3）》
4.考察调研结论建议
根据对三家煤气化装置的考察，最为关键的是系统的安全可靠性问题，一个好的工
艺线路，加上安全可靠的设备和控制，便是最好的技术经济的保障，综合技术/经济最
好、稳定/可靠性最高来说，得出如下初步结论和建议：
4.1 工艺部分调研结论及建议：
4.1.1、两套气化装置运行都稳定，可长周期连续运行。影响气化装置稳定运行的主要因素
是煤质波动和公用工程不稳定。建议我们项目要保证原料煤煤质和公用工程的稳定。
4.1.2、两套装置渣及灰水系统设计能力在实际运行中均发现偏小。建设在我们项目在设计
中渣及灰水处理能力适量放大。
4.1.3、两套装置均未追求99%碳转化率，碳转化率均在97%左右。建议在气化装置安全稳
定运行的条件下，寻找最佳经济运行点，尽量少产蒸汽提高有效气体产率。
4.1.4、濮阳出现粉煤锁斗充气锥因单质硫堵塞烧结金属微孔而被冲破。据厂方介绍，原因
是来自低温甲醇洗单元的粉煤载气含硫。临泉技术人员介绍，只要保证粉煤载气不
反窜一般不会出现堵塞充气锥。建议粉煤输送系统载气含硫物质要尽量除尽。
4.1.5、两套气化装置均出现激冷环因垢片堵塞导致激冷水分布不均使下降管过热变形。建
议在设计时考虑保证激冷水水质的措施。
4.1.6、两套气化装置均添加过助熔剂石灰石，濮阳加入石灰石时间为半年，结垢情况并不
严重，只需在大修期间用高压水枪进行除垢。因此，我们认为只要在运行时控制好
渣及灰水系统水质，渣及灰水系统不会因为石灰石的加入而产生严重结垢。
4.2 设备部分调研结论及建议：
4.2.1 25台航天专有非标设备，因破渣机要求较特殊，建议由航天提供设备，其余设备由
航天提供设备制造图，由业主自行采购，可节约大量费用。
4.2.2 激冷水从工艺上采取措施，尽量除去水中的钙离子，减少激冷环的堵塞，可大幅度
提高装置运行时间。
4.2.3 黑水、灰水系统能力要有足够的富余量；管道从2家的实测情况看需磨损不大，但
考虑管道壁厚的12.5%的正偏差，经1年半的运行，最大壁厚减薄量达1.5mm以上，且实测点不一定是最薄处，建议采用低合金管代替普通碳钢管，以提高抗冲蚀能力。
4.2.4 洗涤塔的能力应提高，防止因使用高灰份煤造成洗涤能力不够。
4.2.5 手动黑水切断阀建议采用轨道式球阀。
4.2.6 3台炉共建一个事故渣池，以防止捞渣机出现问题时造成停炉。
4.2.7 输煤系统零部件固定尽量采用焊接或防松动设置，以防止零部件脱落堵塞管道。
4.3 仪表部分调研结论及建议：
4.3.1 选用航天煤气化装置，仪表控制和阀门技术采用部分国外、大部分国内阀门、检测
仪表及知名品牌DCS/ESD系统是有保障的；航天试验装置中出现的试车、开车问
题，将在我装置的设计中将逐一改进。
4.3.2 基于航天煤气化装置所提“专利专有阀门”在其试验装置上的使用情况，建议：航天
煤气化装置上选用的氧气调节阀（９台）采用国外进口产品。
4.3.3 基于航天煤气化装置所提“专利专有阀门”确保装置整体技术和我们使用在一期项目
上经验不足原因，所提“专利专有阀门”建议：除氧气调节阀（９台）外，其余（229
台）采用航天产品。但部分干净气体co2“30XV-001，DN80 采用固定球阀不妥，价
格偏高”;渣锁斗冲洗水17XV-1604，DN350采用固定球阀不妥，价格偏高”;开工引
射器前合成气17XV-1016,DN350, 采用固定球阀不妥，价格偏高”。
4.3.4
4.3.5 粉煤流量计采用德国SWR浓相粉煤流量计（18台）可行。根据试验装置提供的DCS/ESD现场I/O点数，加上备用15%量，三套2.8米汽化炉
实际点数估计应该是：DCS 5000点、ESD 1200点。
4.3.6
4.3.7 航天报价DCS/ESD,7500/3200。有误！（其所报1200万可用单点价换算，降低价格）。DCS可选用航天推荐的霍尼韦尔PKs系统；ESD最好选用航天实验装置采用的TRICON系统。确保任意时刻需要时，软件可在线修改。
4.3.8 DCS/ESD系统，建议总体院确定后，在航天专利工程设计开工会前最后确定。因为
其供货期小于6个月。
4.3.9 航天在煤粉罐上所用放射料位计设计时可改为电容式或射频导纳式料位计。
4.3.10 单台阀门价格现在也通过对国外、国内厂家进行了询估价，依据综合估计结果全部
238台阀门6100万以内是可以购回的，与航天谈判的底线考虑控制在6000万。
特此报告
2010-12-5
调研报告结论及建议编制人：
签字：
