中国人不把历史当作文明史去研究由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“高一历史经济文明史”。
中国人不把历史当作文明史去研究
观众提问：您在写《大秦帝国》的时候，您好像颠覆了很多我们对历史认识，让我感觉到您的历史态度与那些研究历史、看历史的人，甚至是我小的时候受到的历史教育都不一样。请问，您这个出发点是怎么来的？
孙皓晖：这一点倒是真的。你说我颠覆了中国很多传统的理念，其实我颠覆的理念主要有这么几个：第一是对传统史观的颠覆。我和中国传统史观在看待中国文明问题、历史问题时的观点不一样。我们既往研究中国历史，包括社会意识都有一个普遍的缺陷，那就是我们中国人不把历史当作文明史去研究，而当作事件史去对待。在我们的脑海里，我们的历史是由故事组成的，但是我们的文明有哪些发展阶段？
文明史中的基本要素之一就是核心价值观体系。核心价值观体系主要构成是什么？几乎没有人思考过这些问题，我们的历史学者也一样。
第二个，《大秦帝国》改变了我们中国人传统的在历史方面的灰色的历史。尤其是我们中国文人，凡是谈论历史、涉及历史，我们的情感都是灰色的，悲伤的。在全世界只有中国人是这样，尤其唐宋以后所有的诗词，包括伟人的诗词，毛泽东是个意外，所有涉及历史的诗词最后一定是灰色结尾，一定像《红楼梦》一样。总而言之人都是要死的，最终一切都是无意义的。包括李白写始皇帝那么凶残，最后一句话还是金冠葬还归。我们在历史上有一个最大的缺陷，就是灰色的悲伤的历史观念。这和道家理论对我们的世界观的渗透也是有很大关系，道家主张虚无和幻灭，最后是什么都没有了。所以我们的历史虚无主义、灰色的历史意识，在中国人的意识里非常浓厚。而《大秦帝国》一反这些，揭示、展现了中国统一政权产生的伟大过程。
