新生杯辩论赛 温饱是不是讲道德的必要条件由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“温饱是道德的必要条件”。
新生杯辩论赛 温饱是不是谈道德的必要条件 2015.9.16 一辩第一稿 同学们评委们：
大家好。
今天我们要讨论的问题是，温饱是不是谈道德的必要条件。我方认为，温饱是谈道德的必要条件。所谓必要条件，就是我们不能脱离温饱而空谈道德。什么是温饱？温饱，是人生存的最低要求。没有温饱，人就面临着死亡，这是一个长期的持久的状态，短时间、非致死的饥饿和寒冷不算在内。这同样是一个社会的形态。那什么是道德？道德，我借用现代汉语大辞典中的解释：社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。在马克思主义哲学中被定义为人类在满足生存基本需求之后的更高追求。也就是说，道德是大多数人认同的并能做到的较高标准。那么少数的圣人表现出的常人难以达到的修养可以称作道德么？显然不可以。少数人的高修养并不是真正意义上的道德，而是超道德。温饱是人类从事其他活动的基础，没有温饱就面临死亡。谈道德是一种行为，行为需要能量。能量何来？来自我们的食物。求生是人类的本能，而保证温饱就是求生，只有温饱保证了，才能谈道德。如果一个人、一个社会连最基本的生存需要——温饱都不能被满足时，我们又怎么可以要求他们谈道德呢？
固然，超道德是存在的，但也绝对不是脱离温饱而产生的。我们一直所说的这些思想家、圣人，哪个不是从一个衣食无忧的家庭走出来的？孔子出自三代为士的家庭，曼德拉的养父是部落的摄政王，甘地曾经在伦敦大学留学······不仅是他们，我们查阅了所有能想到的伟人们的人生经历，除了一些绝食抗议的，他们没有经历过长期或接近死亡的饥寒。我们没有找到在长期饥寒或者致死饥寒中产生的伟人，那我们是不是可以推测，正是因为这些人的温饱得到了满足，所以他们才会谈道德呢？而他们的超道德的表现是他们的道德惯性强于常人，这与本题无关。
俗话说：衣食足知荣辱。俗话还说：穷山恶水出刁民。这些经过长时间检验的论述足以说明，物质条件对人的道德养成有着至关重要的影响，那么衣食不足，则何谈道德?我们一直都说，吃饭是为了活着，但是活着不只是为了吃饭。而对于温饱尚不能满足的人来说，吃饱饭已经是一个需要努力追求的事情，更无暇顾他，谈道德更是空谈。
人类之所以可以从蛮荒走向文明，正是因为直立行走，解放了双手，提高了生产力，使温饱得到了满足，从而产生了文明和道德。所以，没有温饱，连人都成为不了，更何况道德呢？
以上，我从定义上、逻辑上、事实上论述了温饱是谈道德的必要条件。
