信用卡消费利大于弊一辩稿由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“超前消费利大于弊”。
尊敬的主席、各位评委、同学们
大家好
针对今天的辩题，我方的观点为信用卡消费利大于弊。开宗明义，首先我们来明确几个概念。
信用卡是一种需要一定信用担保的先消费后还款的小额信贷工具。
信用卡消费是以信用卡为支付工具的消费行为。
信用卡消费所具有的社会属性决定了对信用卡消费的利弊比较应该立足于社会活动的参与者以及整体的社会发展。据此，我方的标准为，信用卡消费对社会发展的推动作用是否大于阻碍作用。下面我方将从三个方面来论证我方的观点。
第一，从个人角度。个人是社会活动的参与者，个人的发展是社会发展的一个重要方面。先消费后还款的消费方式可以缓解个人资金周转问题，解决燃眉之急，提高消费水平，改善生活质量。同时信用卡消费作为一种有别于传统的消费行为，为个人形成合理的消费方式提供了多样化的选择。
第二，从企业角度。企业作为国民经济的细胞，是社会活动的主要参与者，企业的发展对于社会发展有着重要影响。信用卡消费能够简化企业的支付方式及流通环节，降低中间成本，提高企业经济效益。对于商业银行来讲，银行在信用卡消费中收取的中间费用，是银行收入的重要来源，能够提高银行的经济效益，促进金融业的发展，从而带动社会的整体发展。
第三，从社会形势本身来讲。当下的中国社会面临经济下行的压力。根据国际经验，信用卡支付占消费品零售总额比重每提高10个百分点，就能带动经济增长0.5-0.8个百分点。这就充分说明了信用卡消费在推动经济发展方面的重要作用，合理的信用卡消费可以降低中国目前过高的储蓄率，有助于转变经济增长方式，推动国民经济的健康有序发展，从而推动社会的整体发展。同时，信用卡消费及其信用制度是建立在银行、企业、消费者相互信任的基础之上，对社会信用制度有着重要影响，良好的信用记录能够在给个人带来便利的同时，对整个社会的诚
信水平的提高具有一定的促进作用。是的，我们不否认在信用卡消费中存在一些问题和弊端。但是我们应该立足于整体，抓住主流。不能将局部问题扩大为全局问题。同时我们相信随着我国信用卡消费制度的日益完善，现在信用卡消费所存在的一些问题，最终将不是问题。信用卡消费对于社会发展推动作用远远大于阻碍作用。
据此，我方坚定的认为：信用卡消费利大于弊。
攻辩小结
首先感谢对方辩友的精彩发言，但是对于对方辩友的观点我方不敢苟同。
第一，对方辩友提及信用卡犯罪的问题，认为信用卡犯罪给社会带来了严重问题。然而诱发信用卡犯罪的根源在于信用卡消费这一作案手段吗？
第二，对方辩友提到了卡奴的问题，认为卡奴现象的出现是信用卡消费的责任。卡奴现象产生的最主要原因是卡奴错误的消费观念。假设没有信用卡消费，在错误消费观念的驱使下，卡奴也极有可能成为其他的债务奴隶。与之类比，酒后驾驶每年都会造成大量人员伤亡，难道对方辩友认为酒后驾驶造成的人员伤亡是汽车的责任？ 第三，对方辩友认为，信用卡消费会助长不理性消费的风气。那么我请问何为理性消费？难道说中国目前的高储蓄、低消费就是理性消费吗？更何况，信用卡消费倡导的是信用消费，难道说信用消费是非理性消费？
第四，对方辩友认为，信用卡消费会加剧经济危机。然而1929年经济大危机时存在信用卡吗？2008年金融危机的成因难道不是二级信贷市场以及类似于COD的资产垃圾崩溃？这与作为小额一级信贷的信用卡消费存在必然联系吗？
第五，对方辩友认为信用卡坏账增大了银行的压力，然而，商业银行是以盈利为目的的，难道银行会大力推广一个不盈利的业务？
第六，对方辩友反复列举个例，试图通过卡奴等个例来证明信用卡消费利大于弊。岂不是在说，因为一次空难造成了的大量人员伤亡，所以航空工业的发展利大于弊。这难道不是犯了以极端个例带全体的错误吗？
第七，对方辩友认为，现在信用卡消费制度不完善，存在诸多弊端。那么我请问，对方辩友是不是忽视了近年来信用消费制度逐渐完善这一现实？是不是忽视了随着制度的完善，这些弊端被逐步解决的现实？
第八．对方辩友提到信用卡消费会造成非理性消费，难道说信用卡消费这一消费方式，是造成错误消费心理的根源？难道说没有了信用卡消费，错误的消费心理就不存在？
