模拟审判之感想由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“模拟审判心得”。
模拟审判之感想
模拟审判是作为我们法学院实践课程之一，其设立的目的就是希望法学院的学生能够学会把所学的理论知识运用到实践中去。“理论结合实践”成为了我们这次模拟审判的追求方向。这次模拟审判共分成了四组：民事案件、行政案件、中国的刑事案件、外国的刑事案件。这样每个同学都能够参入到模拟审判的实践中来。我这次模拟审判分配的角色是第四组的外国的刑事案件（辛普森杀妻案）中的第四个公诉人。
顾名思义，外国的刑事案件和中国的刑事案件是有很多不同的。不论是审判程序上，还是从断案依据上抑或是角色的分配上，都是具有着十分不同的地方。所以，实话说在准备这个角色的时候，真的绞尽脑汁的去尽量的完美这个角色。当然在这个过程中，真的存在很多的不足，不单单是因为我们并没有过多对于外国刑事案件的了解知识，还有的是因为我们对中国的刑事案件的了解层面转到外国的刑事案件上来，是很不容易的。稍不留神就会突然发现原来自己一直都是按照自己对中国的刑事案件的了解思路分析案情的。所以，为了塑造好我这个角色的形象，我负责了结案陈词的写作和宣读任务。如果单单的按照查找的资料进行宣读的话，对于整个案件的了解以及整个的操作过程，或许只能过马观花了。结果我在制作这个结案陈词的过程中，不断的查找相关的资料，不断的修改关于我对外国刑事案件的程序要求和语言表达方式以及相关的衔接逻辑等等问题的解决上。
正所谓“台下一分钟，台上十年功”。我不仅仅在台下花了不少的功夫，我们小组还多次组合型的团结性的开展了好几次台下的模拟。无论是在台下还是在台上表演，我还是发现了很多我的不足和我们小组的不足。
一个组合型的活动要想开展的好，每个人就必须有团队意识，去协调好自己和其他成员的角色分工，做好协调工作。在太小的模拟时，总会有一些同学不是那么的团结，迟到早退或是态度不佳，但是总体来说还是不错的。其次，在我们的台上表演时，由于没有做好衔接性的工作，出现了审判结果做出的无厘头现象。但是总的来说，我们这个小组，其他该注意的都注意了，比如人员位置的站法和做法，公诉人先发言，辩方后发言，以及法官在程序中应当充当什么样的消极作用等等。总结下我参与的和我看到的那些还存在的不足点和弥补的方法：
1.准备不充分，导致一些环节流于形式，缺乏实质内容。一个程序的支撑都是得有基本的事实判断和法律适用的，如果事实表达不明，调取证据和辩论不够充分的话，势必会引起程序只是个躯壳，没有灵魂可言。程序价值除了本身的价值外，主要还得为实体服务的。如果法律适用不当，与之前的过程没有很好的衔接搭配的话，只会流于形式。所以，在准备的时候，一定得把事实和法律问题搞清楚，其次就是针对程序的衔接问题，有一个非常清晰的逻辑结构。
2.辩论不充分，导致事实不明，结论来源值得质疑。在我观看的第一组案件中，感想最多的就是辩护人没有足够的辩证机会，使得整个案件结论不知道从何而来，不仅形式，而且值得质疑。所以，要避免这样的问题，必须在诉讼过程中，给予控辩双方足够的时间。当然这也是一个准备不充分的体现。正所谓，事实不辨不明，如果一个结论是事先确定好了的，那么进行程序审理只是做样子罢了，没有丝毫价值可言了。
3.基本程序的先后顺序颠倒，导致整个诉讼缺乏必要的公正保障。如果基本的程序都没有正确，可想而知，案件的公正性还有几分。在我观看的第三组，我就感想程序的先后顺序是很重要的，如果颠倒会给我们的当事人甚至旁听人员很多怀疑的因素。所以，以后在模拟审判的时候，一定得做到基本程序的严谨性和正确性。
4.基本人员不够，使得程序不严谨。在我参与的和我观看的模拟审判中，我发现所以的法警都是不够的，位置坐的地方也是不正确的，虽然人数有限，但如果基本的人员都不够的话，会给整个诉讼活动不严谨。所以，以后在实践操作过程中，一定得把人员安排足够，这样完整的程序才有保障。
5表演人员对材料不熟悉，不排除照本宣读的嫌疑。这和第一点有相似处，就是想强调一下，表演人员除了准备不充分导致形式的原因外，可能很大程度上是因为自己认为有了材料就可以没有后顾之忧了，可以照本宣读了。所以，以后如果要进行模拟审判，安排的表演人员对自己的材料必须十分的熟悉，尽量做到脱稿，这样就可以排除太假的嫌疑了。
6.法官对于提供的证据之后的总结和定性时常被忽视、省略了。这是所以模拟审判的通性。法官在我国的审判程序中充当的是纠问式的角色，而外国的法官是充当消极性的角色的，不需要询问原被告双方的。至于它们的区别是最值得注意的。所以，每个角色该做什么，围绕什么开展都是必须明确的。
7.表演人员的语言和声调过高或是过低，使得台下观众听的时候费力很累。记得第二组表演的公诉方，说话的声音太高，整个诉讼停下了，耳朵实在是难受啊，当然音响设备没有准备好也是一个很重要的原因吧。
8.结论作出似乎事先确定，使得与前序过程衔接不够。这就是我第一点说的准备不充分的体现，我着重想表达的是，整个诉讼活动需要干很多事情，由很多的组成部分构成，衔接不充分的话，导致整个程序杂乱。所以，为了弥补这点不足就必须知道事先了解整个案件的所需程序。
在这次的模拟审判课中，我学到了不少的东西，也让我不由得的感想到：我作为一个法学本科生以后要走的路还很长很长，也倍感身上的压力和任务在逐渐的沉重着，但是这样的学习过程，真的觉得很充实和很满足。
