小议邓小平“提出的”摸着石头过河由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便”。
小议邓小平“提出的”摸着石头过河
我的题目里之所以对“提出的”三个字打上双引号是因为，我查阅了一些文献，发现这句话并不是邓小平先生提出来的。1980年12月在中央工作会议上，当时的国家领导人陈云讲话时称：“我们要改革，但是步子要稳。……随时总结经验，也就是要„摸着石头过河‟……”(《陈云文选》第3卷第279页)。其实这个观点早在建国初，就被陈云和聂荣臻元帅联合提出来过。1980年12月在中央工作会议上，当陈云再次提出这一观点时，邓小平说“陈云同志的观点是我们党内要长期坚持的方针”，由此可见邓小平对陈云提出的“摸着石头过河说”完全赞同。邓小平虽然没有直接提出说提出“摸着石头过河”的观点，但他提出的“要坚决地试，大胆地闯”、“杀出一条血路来”，都十分明显的体现了这种思想。当时的邓小平正身居中国政坛的权利最高峰，其地位在当时也是举足轻重的，因此在向广大人民宣传这一思想时，宣传人员为了扩大影响力，就给这句话打上了“邓小平”的标签，导致不少人以为这是邓小平先生提出来的。
对于“摸着石头过河”这句话，我查了一下新华字典，上面对“摸着石头过河”是这么解释的“摸着石头过河，来自于民间以歇后语的形式出现的，比如摸着石头过河--稳当些。（歇后语）较为直白地解释就是说一个人想过一条不熟悉的河，在没有前人给出经验，没有船也没有桥等情况下，如何分清这条河哪个地方水深，哪个地方水浅，水深的地方有可能淹死人，而水浅的地方人能够淌水过。在事先不知道
这条河详细情况下，就只能以身试水摸索着河里的石头，以较为保守的甚至原始的方法逐步摸清情况并想办法安全涉水。告诫大家做事不要盲无目的的做.要把路和事预先做好准备再做,不要不懂硬做, 这样只会失败。”
那么邓小平提出的“摸着石头过河”又有什么样的特殊含义呢？
邓小平提出的“摸着石头过河”，是在勇敢实践中不断总结经验的一种形象性的说法，是改革开放3条经验——“猫论”、“摸论”、“不争论”中的其中一条。有不少人认为“摸着石头过河”，对于大胆解放思想、积极稳妥地推进改革起到了巨大的指导作用，所以这句话也成了在中国家喻户晓的经典话语。那么“摸着石头过河”，这个曾经一度辉煌的提法，到底是该冠以褒义还是贬义。我个人以为“摸着石头过河”的的确确对于大胆解放思想、推进改革起到了巨大的指导作用，但是，是不是“积极稳妥地推进改革起到了巨大的指导作用”还有待进一步的商酌，还需要时间来进行考验。
我们看看当下的中国官员是怎么看待“摸着石头过河”的，曾任上海市委政研室处长，中共中央办公厅秘书的施芝鸿在十八大上提出将继续“摸着石头过河”。施芝鸿说，十八大报告在奋力开拓中国特色社会主义更为广阔的发展前景方面做出了新的伟大贡献。现在有一些人说“摸着石头过河，如今改革进入深水区，水深了，石头摸不着了。”、“摸着石头过河，摸石头上瘾了，不想过河了”等等言论，对于这些对“摸着石头过河”的歪解，施芝鸿严肃地驳斥了这些说法。在他看来，邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观就是我们摸到的三块大石头，这是我们建设中国特色社会主义的理论基石，我们还将继续“摸着石头过河”，摸出更多更大的“石头”。当然了这只是他的一家之谈，我们在“摸着石头过河”过河的过程中取得过许多可喜的成果，举一个大家歌词里唱的例子吧，“......有一个老人，画了一个圈圈......”。这个圈圈——深圳，三十年前还是南方一快荒地,当时只有三万多人,由于改革开放前中国是一个以计划经济为主,实行公有体制的一个闭关锁国的落后国家,那时侯老百姓过着民不聊生,被欺凌压迫的生活,由于这些现实问题的出现,邓小平先生意识到中国旧一套的治国模式已经走不通了,他要开辟一条新的道路出来,他提出了改革开放的思想,并很快就落实到发展的各个方面,深圳正是改革开放的第一个实验点,深圳由以前的三万多人发展到今天的一千多万人,由贫困落后的荒地变成了今天经济发达的大城市,这一切的一切离不开摸着石头过河的思想!但从今天深圳的经济发展来看,证实了我们的理论是正确的,我们改革开放的实验成功了!深圳的发展幅射了全中国,也幅射了全球,中国的改革开放推动了全球化,让许多国家也借鉴我国改革开放的成功经验进行政体改革,这就是我们深圳实验的历史意义,深圳特区经济发展是改革开放的奇迹.但是还有一点，那就是中国的贫富差距，中国在进行改革开放，在实践“摸着石头过河”理论时，“邓小平先生说：如果中国如果出现了两极分化，改革就失败了。而当下中国，贫富两极令人咋舌，以年
薪而论，国企老总几千万甚至上亿人民币，而一个贫困山区代课教师仅365斤玉米，差别之大前无古人外无友邦。那么谁来宣布改革失败？”
邓小平先生曾经说，进行改革发展生产力时我们要引进一些资本主义的东西，引进的同时肯定会有一些资本主义的腐朽东西会混进来这是无法避免的。我现在要讨论的问题是“摸着石头过河”的过程中到底是利大于弊还是弊大于利？我们付出的代价到底划不划算？这个问题现在有答案吗？我觉得没有。对于“摸着石头过河”理论需要用它产生的实际成果与弊端来来反映，需要时间来验证。这就是我对邓小平“提出的”摸着石头过河理论的一点个人的浅陋观点
