张长兴：反腐败的关键在于政治体制改革由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“反腐败与政治体制改革”。
张长兴：反腐败的关键在于政治体制改革
反腐败，是我们长时间的话题与口号了。然而，号称“制度最先进”的我国，腐败怎么屡禁不止，且愈演愈烈呢?“他山之石，可以攻玉。”只要我们不偏见，愿睁眼触摸人家好东西，总有些东西可以“拿来”吧?这，总比整天空喊口号的雷声大雨点小要好吧?
为此，我把现代国家的相关做法及我们能否“拿来”之因素，罗列出来：
一、透明政治与透明行政：1776年瑞典便开放了政府记录，供民众查询。1976年美国通过“阳光下政府法”，规定政府50个机构和委员会会议应公开举行;美国媒体可以几乎无限度报道所有的人物和事件，以满足民众知情权。而我们呢，比过去有进步，与人比则天渊之别。
二、实行政务官与事务官分开的现代公务员制度：如今，西方国家只有少数的事务官由党派轮流担任，多数则由考试录用。事务官不受政务官更迭影响，这样，遏制了官员结党营私。而我们呢，目前几乎无法施行。
三、实行集中采购、招标投标制度：西方国家解除了政府对企业的行政管制，让其充分市场化，从源头上断绝了钱权交易机会;同时，政府对办公用品、军火、市政建设、公共服务等，均集中采购、招标投标。而我们呢，正在学习，初显成效，但仍黑幕重重，问题严重，是大陆滋生腐败的关键所在之一。
四、规范政党筹款制度：美国规定个人向候选人捐款一次不得超1000美元，一年不得超2.5万美元;候选人收到的捐款只要超过200美元，就应公布捐款者姓名、住址、职业、捐款日期与数额……而我们呢，一切由中共及政府包办举行;近来，还出现贿选现象。
五、审议制度：现代国家之审计部门要么独立于行政、立法、司法之外，如日本、德国;要么隶属立法机构，如美国;要么隶属于司法机构，如法国。这样，有助于公正。而我们呢，审计隶属政府部门，是下属审计整个政府，形同虚设，至今收效甚微。这两年来，国务院的审计总局在温总理支持下干了点实事，便受到亿万国民的一致赞扬而“感动中国”……
六、内部监督：许多国家有行政内部监督，如行政监察;立法内部监督，如美国众议院的道德委员会，参议院的规范与品德特别委员会;司法内部监督，如美国的道德委员会。如此有效的多元监督，当官当然不“自由”了，怪不得克林顿总统与下属女性的绯闻，尼克松总统偷听他人电话，便让他们“暴臭”于天下，下不了台啊!而我们呢，也有不少“监督”之类的机构，但到头来，只能党政一把手说了算。
七、实行财产申报与公开制度。现代国家这方面的情况大家均熟悉，恕不罗列矣。而我们呢，多年前即高唱“阳光法”，至今却未实行，怪哉!我想，既然下面行不了，但中共中央委员、政治局委员，以及中央五套班子，应该是全心全意为人民的革命家，由其带头如实申报，到底也是一亮丽“风景线”，也可暂扫反腐沉闷吧?
八、新闻独立，新闻监督。西方之新闻独立与监督，众已周知。而我们呢，与“毛泽东时代”相比，变化显著，但“独立”是不行的，是“资产阶级自由化”也。
九、公众监督：选民通过选举、罢免等行为对行政官员、议员、党派等进行选择，公众通过舆论、举报、游行、示威、罢工等揭露腐败，调整政府行为。而我们呢，与“国情”不合，别痴心妄想了;但“公众监督”、“人民监督”等抽象口号可以口头上说一说。
十、司法监督：现代国家司法独立，不受行政干预。有的国家(如美国)还设立特别检察官制度，可以对重大事件，对总统开展调查、检控。而我们呢，皆属中共“一元化”的第一把手“领导”。
十一、议会监督：现代国家的议会立法权、重大决策审批权等，我们有目共睹。而我们的“最高权力”机关的人大，还是在各级党委书记的“领导”之下。近年来，干脆由权力最大的党委书记兼任人大主任了!如此之“人大”，阿弥陀佛。
十二、建立弹劾制度：现代国家反腐败无禁区，通过落实弹劾制度，责任追究制度等，尼克松、克林顿总统也免不了，而我们呢，实在“无可奉告”。
十三、进行反腐败立法。外国许许多多的此类立法，我们清楚;中国不甘人后，也有许许多多的此类立法，我们亦清楚。然而，人家是真功夫，而我们呢，是半真半假，或不得不假。“有法不依”，“上有政策，下有对策”，我们的此类事，不比比皆是吗?
综上所述，与现代国家相比，差别是巨大的，让人心悸的。我们的制度的确有问题，应加快政治改革步伐。作为广大国民，应破民族自卑心理，好像科学、民主、法治、人权，外国人才可办到，中国人则不行;好像我们只能永久做奴才、蠢才，永做“驯服工具”。
作为正加紧“提高执政能力”的主流者而言，则首先要破“非此即彼”的冷战思维：
①、不能死认我们的制度最完美，不睁眼看人家的政治文明;
②、不能只讲中国“国情落后”，拒绝学习人家精华;
③、不能拿“东西方价值观”来吓人。科学、民主、法治、人权是普世原则，不分东西方，不分“姓社姓资”;尽管各国施行起来形式有些不同，但实质是相同的。且看同是中国人所在的香港、台湾，不也可以看出问题吗?
世界潮流，浩浩荡荡。顺之者昌，逆之者亡。尽管国情不同，历史机遇不同，但“潮流”迟早会席卷而来的……
